ラベル 安楽死 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 安楽死 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2025年10月14日火曜日

MAIDの背後にある恐ろしい真実:カナダは貧困層を殺害することで資金を節約しているのか?

 


「これは同情の問題ではない。金銭化されているシステムの欠陥だ」— ケルシ・シェレンの生々しい証言は、カナダの医療による死の介助(MAID)プログラムの背後にある、恐ろしい経済的・道徳的現実を白日の下に晒します。私たちが知っているはずのカナダは、今、自国民を絶望へと追い込んでいる売国奴国家の側面を見せ始めています。


💥衝撃的な「節約」の数字
MAIDは「人道的」という美名のもとに隠されていますが、その背後には冷酷な経済論理が潜んでいます。シェレン氏が明らかにした数字は、このプログラムがシステム崩壊に対する恐ろしい「解決策」であることを示唆しています。

🔹医療費の削減額: 2021年、カナダの医療制度は総額1億920万ドルの削減を経験しました。
🔹MAIDによる「節約」: MAIDは、緩和ケアを死に置き換えることで、8690万ドルという驚くべき「節約」をもたらしました。
🔹死亡者数の急増: MAIDによる死亡者数は2021年の10,500人から2022年には13,000人に急増し、その後さらに30%増加しています。

この爆発的な増加は偶然ではありません。コストのかかる緩和ケアや社会的支援から、安価な死へと誘導することで、医療財政の均衡を保とうとするシステムの意図的な動きと見ることができます。

🔑絶望がMAIDを「唯一の解決策」にする
なぜ、これほどまでにMAIDの申請が急増しているのでしょうか?それは、最も弱い立場にある人々を苦しめている社会経済的な危機に他なりません。

🔹住宅危機と高騰する生活費: 壊滅的な住宅不足と生活費の高騰により、多くの人々が生活を維持することすら困難になっています。
🔹若者を襲う介護の重圧: 月8,000ドルから10,000ドルかかる高齢者介護の費用は、若い世代にとって手が届きません。
 * 社会の孤立: 政府はインフラの整備も不十分なまま、何百万人もの若者を輸入し、国民の間に深い孤立感を生んでいます。

こうした絶望的な状況下で、「安らかな死」として美化されたMAIDのイメージは、多くの人々にとって「唯一の解決策」だと誤解されています。グループホームからは、メディアが描くイメージに影響され、死を求めて集まる「膨大な数」の人々の存在が報告されています。


🗣️語られないMAIDの残酷な現実と政府の嘘
しかし、MAIDによる死は、メディアが喧伝するような安らぎに満ちたものではありません。シェレン氏は、その残酷で語られない真実を明らかにします。MAIDは「浜辺の泡」ではなく、「ウォーターボーディング(水責め)」にも似た、恐ろしく苦痛に満ちたプロセスであり、彼女はMAIDで死ぬより「海に飛び込む」方が楽だと述べるほどです。
さらに、このプログラムをめぐる政府の虚偽も明らかになっています。当局は、複数の退役軍人にMAIDが提示されたにもかかわらず、「退役軍人1人」と嘘をつきました。共感と慈悲の裏側で、政府は真実を隠蔽し、国民を欺き続けています。


要求は単純だ。「嘘をつくのをやめろ」
私たちの要求は単純です。政府は嘘をつくのをやめるべきです。

もし、MAIDの真の目的が、「金を節約するために弱い立場の人々を殺害すること」であるならば、そう言ってください。国民が売国奴国家の財政均衡のために犠牲になっていることを認め、その責任を負うべきです。

ケルシ・シェレンは、この真実が聞かれるように道を切り開いた「侵入者」です。カナダは国民を失望させています。若者に未来はなく、病人や貧しい人々は恐ろしい死に直面しています。

沈黙は共犯です。これは、私たちが想像していたカナダではありません。今こそ、目を覚まし、声を上げる時です。

2025年9月20日土曜日

​「気候変動対策」と安楽死:命を軽視する危険な論理

 

「気候変動対策」として安楽死を奨励するというのは、根本的に間違った考え方です。この考え方は、倫理的にも人道的にも受け入れられません。


人口抑制論と安楽死

最近の動画で、とある政治家は「気候変動」を理由に安楽死を支持する発言をしました。これは、マルサス主義者(人口増加が資源を枯渇させ、貧困と飢餓を引き起こすという考え方)や、安楽死を支持する多くの人々が抱く論理と全く同じです。

動画では、政治家が以下のような点を指摘しています。

 * 人口増加: 世界人口は25年間で25%増加し、61億人から82億人になりました。
 * 人口抑制: もし中絶が合法化されず、避妊が広く普及していなかったら、人口はもっと増えていたでしょう。
 * 同性愛: 同性愛が社会全体で増加したことも、出生数を減らす要因になっています。
 * 教会: もし教会が意図した通りに進んでいたら、人口はもっと多くなっていたでしょう。

この政治家は、これらの人口抑制策によって、気候変動がもたらす困難に直面する人口が少なくて済んでいると主張しているのです。


倫理的に許されない論理

しかし、この論理には大きな問題があります。気候変動への懸念から、人々の命を奪うことを正当化するのは間違っています。この考え方は、特定のグループの命が他のグループの命よりも価値が低いと見なす、非常に危険な考え方につながります。

人間の命は、環境問題の解決のための手段ではありません。安楽死は、苦しんでいる人が尊厳をもって最期を迎えるための選択肢であるべきであり、気候変動対策の道具として利用されてはならないのです。


尊厳の否定

また、「気候変動」を理由に安楽死を推奨することは、人間の尊厳を否定することになります。人間は、環境問題の解決に貢献するために存在しているわけではありません。私たち一人ひとりの命には価値があり、それは外部の要因や社会的な目的に左右されるべきではありません。

安楽死という選択肢を、気候変動対策という大義名分の下で利用することは、人間性を失う行為です。私たちは、倫理と人道を最優先に考え、気候変動に立ち向かうべきです。

モレノ上院議員のファウチ追及に心から感謝する ——高市首相「重大な懸念は認められない」発言の先にある現実

この投稿をInstagramで見る 伊藤 俊介(伊藤二刀斎俊介)Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿 モレノ上院議員がファウチ氏を公の場で厳しく問い詰めた場面は、多くの人々の胸に深く刺さった。公聴会でモレノ...