明治ファルマによる小学校での「感染症・ワクチン授業」に断固抗議する

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

 明治ファルマは、長野県の小学校で6年生を対象に「感染症・ワクチンを学ぶ授業」を開催したと公表した。保健体育の「病気の起こり方」「感染症の予防」という2単元に対応した出前授業を初めて実施し、「子どもたちが感染症やワクチンについて楽しく学ぶ機会を広げるため、今後も全国の学校で展開していく」と宣言している。

この行為は、子どもたちの純粋な好奇心と教育の場を、製薬企業の宣伝の場に変質させる極めて危険な動きである。授業では明治のロゴを大きく映し出し、「このマーク、みたことありますか？」と問いかけ、天然痘の撲滅をワクチンの功績として強調するスライドを使っている。表面的には「楽しい学び」を装いながら、実際にはワクチン接種を無条件に肯定し、疑問を持たせないように仕向ける典型的なプロパガンダだ。

製薬企業自らが学校に乗り込み、しかも低学年から高学年にかけての重要な時期である6年生に対して「予防接種（ワクチンを打つこと）で撲滅できた病気もある」と一方的に教え込むのは、子どもに十分な情報を与えないまま「ワクチン＝絶対的な善」という価値観を植え付ける行為にほかならない。副作用や長期的な影響、自然免疫の重要性、接種後の健康被害の実態など、不都合な事実は一切触れず、企業の利益につながる「打つこと」だけを美化する。

明治ファルマは感染症領域を標榜し、次世代mRNAワクチンの情報発信にも力を入れている。そうした企業が直接子どもたちに「楽しく学ぶ」機会を提供するという名目で全国展開を目指すことは、教育の中立性を破壊し、子どもの身体と心に対する企業による介入を常態化させる第一歩だ。親や地域の同意を十分に得たのか、授業内容の公平性は誰が検証したのか、一切明らかにされていない。

子どもは自分で判断する力がまだ未熟である。その場を利用して「ワクチンを打つことが正しい」と刷り込むのは、将来の接種率を企業都合で押し上げるための巧妙な戦略に過ぎない。私たちは、学校という公的な場が製薬企業の営業ツールとなることを絶対に許してはならない。明治ファルマは即刻、この種の出前授業を中止し、全国展開計画を撤回すべきである。保護者・教育関係者・市民の声を無視したまま子どもたちを「顧客候補」として扱う姿勢に、強く抗議する。

【衝撃】米国FDAが歴史上初めて認めた事実──mRNAワクチンが健康な子供たちを死に至らしめた

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

米国食品医薬品局（FDA）の内部で、極めて重大な文書が明らかになりました。

公表されたのは、ワクチンを担当するCBER（生物製剤評価研究センター）のプラサド局長が記したメモです。そこには、新型コロナのmRNAワクチン接種後に亡くなった96人の子供たちの解剖記録を、FDA内部で調査していたことが記されています。

プラサド局長はこう断言しています。

「これは重大な事実の暴露であり、歴史上初めて米国FDAが、健康な子供たちを新型コロナワクチンが死に至らしめた事実を認めることになる」

死亡リスクがほぼゼロだった幼児たちが、バイデン政権下での学校や職場での義務化を通じて、接種を事実上強いられていたことにも触れています。

そして最も恐ろしい指摘が続きます。

「米国のワクチン規制や自分たちの行動が、救った数よりも多くの子供たちに危害を与えた」

義務化によって7歳から16歳の子供たちが犠牲になった可能性を示す症例記録を読むのは、非常に辛いものだと局長自身が述べています。

この暴露を受け、ジョンソン上院議員は当局に対して10項目の徹底的な要求を突きつけました。しかし返ってきた回答はわずか3項目のみ。関連文書の提出要求に至っては、回答はゼロでした。議員は改めて全面的な回答を求め、当局側も「100％の約束をする」と応じざるを得なくなっています。

この衝撃的な事実が明らかになった今、日本ではどうでしょう。厚生労働省は完全に無視を決め込んでいます。子供たちの命がかかっているのに、何の説明も、何の検証も行われないままです。

これは氷山の一角に過ぎません。健康な子供たちを犠牲にしてまで推し進めたワクチン政策の代償は、計り知れないのです。

西側の盗難とウクライナの腐敗 ─ プーチンが暴いた本当の戦争目的

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

 プーチン大統領は明確に指摘した。ウクライナ指導部は国民のためではなく、国外に盗み出した数十億ドルの資本を守るために戦っていると。西側からの武器供与の一部が闇市場に流出する腐敗の実態を暴露した通り、ウクライナはTransparency Internationalの2025年腐敗認識指数で36点（104位）と低迷。Energoatomでの1億ドル規模スキャンダルではゼレンスキー側近が関与疑いで辞任し、反腐敗機関への政治圧力や監督妨害が続く。

こうした腐敗政権に西側は巨額援助を注ぎ込みながら、ロシアの国家資産約3000億ドルを違法に凍結し続けている。EUは無期限凍結を決定し、利益をウクライナ支援に流用するが、これは明白な「盗難」である。ロシアは自国資産を守り、戦争経済を維持せざるを得ない状況に追い込まれている。真の平和のため、西側の二重基準とウクライナ腐敗の終焉が不可欠だ。

イランの真実の約束4作戦が示す、大英帝国弱体化の真実

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

イラン国営テレビが公開した映像は衝撃的だった。広大な倉庫にアラシュ無人機がずらりと並び、軍の主力兵器として位置づけられている様子が映し出されている。この機体は、子供を殺害するシオニストのテロリスト基地を攻撃するための信頼できる主力兵器だと、軍関係者は説明する。マクラン沿岸から発射され、1400キロを飛行してイラン中部の演習地域にピンポイントで着弾した実績も示された。発射に特殊なランチャーは不要で、陸上の牽引車からも艦船からも放つことができる汎用性の高さが特徴だ。弾頭能力も高く、敵陣営の奥深くの標的にまで威力を発揮できる。

真実の約束4作戦では、この機体が軍の主力無人機として投入され、占領地やシオニストのテロリスト基地が繰り返し標的になった。今も夜間攻撃の常連として使われ続け、米国人にも犠牲者が出ているとされる。作戦自体は2026年2月末頃、米イスラエルによるイランへの攻撃に対する報復として始まり、弾道ミサイルとドローンを組み合わせた波状攻撃が数十波から100波以上に及び、テルアビブやハイファなどの軍事・エネルギー施設、米軍基地を狙っている。

だが、ここで注目すべきは表層の軍事衝突ではない。アメリカ大手の武器会社は安価なドローンでは儲からないため、なかなか生産しない。パトリオットを生産する方が株価も上がり、研究開発費も必要ないからだ。ダラダラと偽りの停戦を繰り返し、大英帝国とEU、特にドイツをとことん弱体化させることこそが、今回の真実の作戦の本質である。中東から追い出さなければならないのはアメリカ軍ではなく、大英帝国だ。トランプのしていることは一見狂っているように見えるが、大英帝国を潰さないかぎり世界平和は訪れない。イランもトランプも共に、この真実の作戦を進めているのである。

安価で大量投入可能なアラシュのような無人機が、高額兵器依存の構造を突き崩し、長い影を落とす帝国の影響力を削いでいく。中東情勢の緊張が高まる背後で、真の標的はそこにある。

母乳が守る赤ちゃんの自然な免疫 ― ハリウッドの証言が示す「本当の選択」

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

俳優のロブ・シュナイダー氏が語った、ある医師との衝撃的な会話が改めて注目を集めている。映画監督の妻で、テレビにも出演する現役の医師に、生まれたばかりの我が子にどんな予防接種を打ったのか尋ねたところ、答えは「何も接種していない」だったという。

その理由は明確だ。赤ちゃんの免疫機能はまだ未熟で、この時期は母乳による免疫に頼るべきだから、と。さらに「なぜ一般には接種が勧められるのか」と問うと、「本人たちの判断だから」と返されたものの、学校制度などを考えれば本当の意味での自由な選択とは言えない、とシュナイダー氏は疑問を呈している。

この証言は、決して極端な主張ではない。むしろ、母親が本来持つ自然の力を再認識させるものだ。

母乳に含まれる抗体、特に分泌型IgA（sIgA）は、授乳を続ける限り赤ちゃんの腸管や呼吸器の粘膜を守り続ける。初乳で最も高濃度となり、成熟乳に移行しても途切れることなく供給される。胎盤経由のIgGが生後数ヶ月で減少していくのに対し、母乳抗体は母親の免疫記憶をリアルタイムで赤ちゃんに届け続けるのだ。

その作用機序は極めて合理的である。sIgAは病原体に直接結合して付着・侵入を物理的に阻止し、中和・凝集によって炎症を起こさずに排除する。さらに腸内の共生細菌にも働きかけ、適切な微生物叢の形成を促し、アレルギー予防や長期的な免疫のバランスを整える。母親の腸管で鍛えられた抗体産生細胞が乳腺へ移動し、母乳に抗体を送り込む「腸管-乳腺連関」という仕組みが、これを可能にしている。

こうした自然の防御システムがある中で、免疫が未熟な新生児に次々とワクチンを打ち込むことが、本当に最善なのか。シュナイダー氏が指摘するように、1986年の米国ワクチン関連法以降、接種数が飛躍的に増え、リスクと自己決定権の議論が十分に尽くされていない現実がある。動画配信サイトでワクチンに関する率直な発言が検閲されやすい現状も、情報の自由な交換を妨げている。

母乳という完璧な「最初のワクチン」を最大限に活用し、赤ちゃんの免疫が自ら育つ時間を尊重する。それが、親としての本当の選択ではないだろうか。医療行為には常にリスクが伴う。だからこそ、押しつけではなく、十分な情報に基づいた自己決定が必要なのだ。

塗っただけで血流に入る？ 日焼け止めの「知られざるリスク」を正しく知る

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

「塗っただけで血流に侵入…」——この衝撃的な事実を、あなたはご存知でしょうか。

米国FDAが主導した臨床試験によると、日焼け止めに含まれるアボベンゾンやオキシベンゾンなどの化学成分は、塗布後わずか1日で血流に到達します。しかも、米国で販売されている製品の約8割が「安全とは言い切れない」と評価されるようになっているのです。

専門家は、これらの成分がホルモンバランスを乱したり、アレルギーを引き起こしたり、長期的にはがんリスクを高める可能性さえ指摘しています。「健康を守るために塗っているものが、実は体内で静かにリスクを運んでいる」——この矛盾に、あなたはどう感じるでしょうか？

●なぜ化学成分は血流に入るのか

化学フィルター（有機紫外線吸収剤）は、紫外線を吸収して熱に変換する仕組みです。しかし、皮膚から浸透しやすく、血中濃度がFDAの安全評価閾値である0.5 ng/mLを簡単に超えてしまうことが、複数の臨床試験で確認されています。

特にオキシベンゾンは血中で200 ng/mL前後まで上昇するケースもあり、数日〜1週間以上体内に残存します。アボベンゾン、オクトクリレン、ホモサレートなども同様です。一方、酸化亜鉛や酸化チタンなどのミネラル（物理）フィルターは紫外線を反射・散乱させるため、皮膚からの吸収が極めて少なく、血中検出もほとんど報告されていません。

●注意が必要な理由

これらの化学成分は、動物実験などで内分泌かく乱作用が疑われ、アレルギーや光毒性のリスクも指摘されています。日常的に多くの人が尿中から検出されるほど、暴露が広がっているのも現実です。

もちろん、日焼け止めが皮膚がん予防に役立つことは事実です。しかし「SPFの高さ」や「塗り心地」だけで選ぶ時代は終わりました。最大使用条件下での試験結果とはいえ、体に入れたくない化学物質が確実に吸収されている以上、無防備に使うべきではないと考えます。

●今日からできる小さな行動

次に日焼け止めを手に取るとき、裏面の成分表を一度チェックしてみてください。アボベンゾン、オキシベンゾン、オクチノキサートといった見慣れない化学物質名があれば、立ち止まって考えてみる。その小さな行動が、あなたの体を本当に守る第一歩になるかもしれません。

おすすめは、酸化亜鉛や酸化チタンを主成分としたミネラル系日焼け止めです。天然由来の成分を組み合わせたものであれば、さらに安心です。帽子や日傘、長袖を併用し、強い日差しを避ける工夫も忘れずに。

健康を守るための習慣が、逆に体を傷つけることにならないよう。正しい知識を持ち、自分の体を丁寧に扱っていきましょう。

すべてを知ることから、本当の予防が始まります。

健康の「常識」は、どこまで本当なのか？ 科学的根拠の薄い情報に振り回されないために

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

私たちが当たり前のように信じている健康情報の中には、実はしっかりした科学的根拠がほとんどないものが少なくありません。繰り返し聞かされるうちに「常識」になってしまっただけの話も多いのです。

たとえば「1日に水を8杯飲むべき」という教え。これは1945年に米国食品栄養委員会が推測で出した数字（1ml/カロリー、約2.5L/日）にすぎません。臨床試験は一度も行われていません。しかもその文書の直後には「大部分の水分は食べ物から摂取できる」と明記されていたのに、この注意書きが無視され、別途水を飲むルールだけが一人歩きしました。

「朝食は1日で最も重要な食事」という説も似た経緯です。始まりは1917年頃のケロッグ関連栄養士の記事で、1944年のGrape-Nuts（General Foods）キャンペーン「Eat a Good Breakfast — Do a Better Job」で大々的に宣伝されました。医師アンケートを活用したPR手法が用いられ、シリアル販売促進が主な目的でした。研究というよりマーケティングの産物と言えます。

低脂肪食が健康に良いという話も、根っこをたどると1950年代後半のAncel Keysの主張に行き着きます。彼は6か国分のデータだけを選び、矛盾する16か国分を除外した選択的解釈が批判されています。その後、1960年代のMinnesota Coronary Experiment（9,000人超対象）では、飽和脂肪を植物油に置き換えるとコレステロールは低下したものの、死亡率が上昇する逆結果が出ました。しかしこのデータは16年近く完全公表されず、政策として40年近く影響を与え続けました。

こうして見ると、健康の常識は「最良の研究結果」より「誰が・いつ・どんな目的で広めたか」で決まっている部分が大きいのかもしれません。出典を調べると、政府推測・企業PR・選択的データに基づく単純化が多いことがわかります。

結論：実践的な検証習慣

- 情報を見たら「原典は何か」「臨床試験はあるか」「利益相反はないか」を3点チェックする

- 自分の体調・血液検査結果を基準に試し、効果を1週間～1ヶ月記録する（例：水の量変更、朝食抜き、低脂肪食実験）

- 主観的変化（体調・集中力）と客観的データ（体重・血液値）を比較し、自分に合う方法だけ採用する

- 盲信を避け、常に「これは誰の利益か」を意識する

こうした検証習慣を身につければ、盲信から脱却し、自分に合った健康法を選べるようになります。それが、本当の健康への第一歩です。