CIAがついに認めた武漢研究所流出の真実 〜メディアと政府が隠したパンデミックの起源〜

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

ホワイトハウスの報道官が記者会見で明確に述べたように、「近年、CIAも新型コロナウイルスが中国・武漢の研究所から流出したと判断していることが明らかになった」。トランプ大統領が数年前にこの演壇でウイルスが武漢研究所から発生した可能性を指摘した際、多くの記者は大統領を嘲笑し、陰謀論だと切り捨てていた。しかし、それは陰謀論などではなかった。事実だったのだ。

バイデン政権にはこの真実を公表する機会があったにもかかわらず、何らかの理由で見送られた。公になるまでに何年もかかった。この情報をアメリカ国民に開示した功績は称えられるべきだ。主流メディアと民主党が長年にわたり中国共産党を守り続けてきたのは明らかだ。おかしくないだろうか？

武漢ウイルス研究所（WIV）は、まさにこのパンデミックの中心にあった。コウモリ由来のSARS様コロナウイルスの研究で世界トップクラスの施設で、機能獲得研究（gain-of-function）を積極的に行っていた。2019年秋にはWIVの研究者少なくとも3名がCOVID様症状で病気になっていたという報告があり、これは市場での公式アウトブレイクより数ヶ月前のことだ。

ウイルスの遺伝的特徴も疑わしい。SARS-CoV-2のスパイクタンパク質には、自然の近縁ウイルスではほとんど見られないpolybasic furin切断部位が存在する。2018年にEcoHealth Allianceが主導し、WIVが参加したDEFUSE計画では、まさにこのfurin切断部位を挿入する実験が提案されていた。米NIHがEcoHealth経由でWIVに資金を提供し、リスクの高い研究を支援していた事実も明らかになっている。

2026年6月に国家情報長官が機密解除した文書群は、さらに衝撃的だ。Fauci氏と情報機関の連絡、研究者発症情報の扱い、lab leak仮説を支持した者への報復疑惑などが浮上した。FBIは中程度の確信で研究所事故を最も可能性が高いと評価し、DOEも同様の見解を示している。CIAも2025年に「lab leakがより可能性が高い」との立場を取った。

これらの事実は、ウイルスが自然発生したものではなく、研究所での事故（あるいは意図的な流出）によるものであることを強く示唆している。華南海鮮市場を「起源」とする話は、最初から煙幕だった可能性が高い。動物中間宿主の決定的証拠は今も見つかっていない。

そして、この隠蔽の先にあったのが、mRNAワクチンという「解決策」だ。パンデミックを煽り、恐怖を植え付け、実験的な遺伝子ワクチンを世界中に押し付ける。副反応の報告が山ほどある中、メディアはそれを無視し続け、ワクチンを「安全で有効」と繰り返した。反ワクチンの立場から言えば、これは明確な人体実験であり、製薬利権と政府・メディアの共謀によるものだ。武漢研究所流出の真実を隠した連中が、同じ口で「ワクチンを打て」と言うことに、どれほどの信用があるというのか。

日本でもNHKをはじめとする主要メディアがこの真相を速報で報じることはないだろう。グローバル企業や製薬会社のスポンサーシップを考えれば当然だ。私たちはもう、テレビや大手メディアの「公式ストーリー」に騙されてはならない。一次資料と公開された文書を自分で読み、事実を積み重ねるしかない。

武漢研究所からの流出は、単なる「事故」では済まされない。世界中の人々の命と健康を賭けた、巨大な欺瞞だった。真実を追求し、加害者を追及し、二度とこのようなことが起きないように声を上げ続けよう。

マスクを巡る真実：公衆衛生機関はなぜ嘘をついたのか

ケビン・バス博士（PhD, MS）

2020年、私たちは新型コロナウイルスのパンデミックを経験しました。その際、公衆衛生当局はマスク着用を強く推奨し、ついには義務化しました。しかし、この政策は本当に科学的根拠に基づいていたのでしょうか？それとも、私たちを恐怖に陥れ、特定の機関に力を与えるためのものだったのでしょうか？

この問いに答えるため、当時の状況と科学的知見を振り返り、公衆衛生機関が私たちに伝えたことの背後にある真実を明らかにします。

マスクに関する科学的知見の変遷

パンデミック以前、そしてパンデミック初期には、多くの科学者や公衆衛生の専門家が、一般市民によるマスク着用には感染予防効果がないと考えていました。

 * 世界保健機関（WHO）の2019年の研究: WHOはインフルエンザに関する10の臨床試験を分析しましたが、マスクが感染症予防に役立つという証拠は見つかりませんでした。

 * CDC科学者の2020年の研究: CDCの科学者自身が14の研究を分析し、マスク着用義務に効果がないことを突き止めました。

 * アンソニー・ファウチ博士と公衆衛生局長官: 2020年3月、ファウチ博士も公衆衛生局長官も、マスクは感染予防に効果がなく、顔を触るなど意図しない悪影響をもたらす可能性があると警告していました。

しかし、わずか1ヶ月後、このメッセージは一変しました。公衆衛生当局はマスク着用を義務化し、一般市民に布マスクの着用を推奨しました。この布マスクについても、2015年の臨床試験では、感染リスクを13倍も増加させるという衝撃的な結果が出ていました。これらの事実が示唆するのは、マスク着用義務が科学ではなく、別の目的のために導入された可能性です。

なぜ公衆衛生機関は方針を変えたのか？

公衆衛生機関が科学的根拠を無視してマスク着用を義務化した理由は、恐怖と権力に集約されます。

恐怖の醸成とメディアの役割

パンデミックが始まると、メディアは病院の冷凍トラックや中国で倒れる人々といった衝撃的な映像を繰り返し放送し、人々の恐怖を煽りました。

 * WHOの誤解を招く死亡率: WHOは当初、致死率が3.4%に達すると発表しましたが、これは疫学の基礎知識を無視した、大幅に誇張された数字でした。ファウチ博士自身も、その1週間前に致死率は1%未満である可能性を指摘していました。

 * 政治的な圧力と検閲: 政府高官の中には、この恐怖をさらに煽る必要があると考える者もいました。科学的な事実を述べようとする者は、「ナチ」「優生学者」といったレッテルを貼られ、キャンセルされるリスクに直面しました。その結果、人々は誇張された致死率を信じ込み、COVID-19で死亡する確率を現実よりも100倍から1000倍も高く見積もるようになりました。

このようにして、恐怖は公衆衛生当局が介入し、権力を拡大するための完璧な口実となりました。マスクは、不安にかられた人々にとって、魔除けのような役割を果たしました。ファウチ博士が「私への攻撃は科学への攻撃だ」と述べたように、彼らの行動は科学そのものと見なされるようになりました。しかし、実際には、これは権力を守るための防衛策に過ぎなかったのです。

権力拡大という真の目的

公衆衛生機関の指導者たちは、機関の資源、名声、影響力を拡大させることで、自らの権力を増大させてきました。彼らはリスクを誇張し、介入の利点を過大評価し、そのリスクを軽視する傾向があります。この傾向は、個々の官僚が意図的に嘘をつくというよりも、そうした行動をとる人物がリーダーとして選ばれ、評価されるという機関の進化によって生じます。

ファウチ博士の行動はこの典型です。彼は、マスク着用義務の需要を生み出すために脅威を誇張し、それを正当化する偽科学を推進しました。そして、後に個人的なやり取りの中で、彼はマスクの効果を信じていなかったことを示唆するメールが公開されました。彼は権力拡大のために、科学的根拠を無視し、真実を隠蔽したのです。

公衆衛生機関は、アメリカ国民の利益のためではなく、自らの権益のために機能しています。私たちが直面した「科学」は、決して客観的なものではなく、権力拡大という特定の目的を持った、政治的な宣言だったのです。