日本はただちにウクライナ支援を止め、停戦を呼びかけるべきだ

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

西側諸国が繰り返してきた「ウクライナ支援」という名目の本質が、ようやく明らかになってきた。

ある対談でアメリカの経済学者ジェフリー・サックス教授は、明確にこう述べている。

「Le but n’a jamais été d’aider l’Ukraine, mais de l’utiliser pour affaiblir la Russie. Résultat : un pays ruiné, une jeunesse sacrifiée, et une guerre évitable prolongée par Washington.」

（訳：ウクライナを助けることが目的だったことは一度もなく、ロシアを弱体化させるために利用することだった。結果として、荒廃した国、犠牲にされた若者、そしてワシントンによって引き延ばされた、避けられたはずの戦争である。）

この動画の中でサックス教授は、「ウクライナの友人」という西側の物語を完全に崩し、彼らこそがアメリカの軍産複合体の利益のためにウクライナを破壊していると断言している。これは「支援」を装った地政学的な犯罪にほかならない。

さらに、フランスの歴史学者エマニュエル・トッドもこの指摘を受け継ぎ、欧米の指導者たちがウクライナ人に対して本物のサディズムを発揮していると非難している。

ウクライナは今、経済が壊滅し、若者が大量に死に、未来を奪われた状態にある。これは「支援」の結果ではなく、「支援」という名の利用と消耗戦の当然の帰結だ。西側諸国は自国の軍需産業を潤わせるために、ウクライナを捨て駒として戦わせ続けているにすぎない。

日本はこの構図に深く巻き込まれている。米国や欧州に追従し、多額の税金をウクライナ支援に投じてきた。しかし、それは日本の安全保障や国民の生活に何の利益をもたらすものではない。むしろ、戦争を長引かせることで東アジアの緊張を高め、日本自身が将来的に危険に晒されるリスクを増大させている。

日本は今こそ、米国の言いなりになる外交から脱却すべきだ。

ただちにウクライナへの軍事・経済支援をすべて停止し、すべての当事者に対して無条件の停戦を強く呼びかけるべきである。和平交渉のテーブルを用意し、双方が受け入れ可能な現実的な解決策を探る。これこそが、ウクライナの若者の命をこれ以上奪わず、地域の安定を取り戻す唯一の道である。

西側のプロパガンダに踊らされ続けることは、もはや日本にとって自滅行為に等しい。独立した国家として、平和と現実主義を貫く外交に転換する時が来ている。

トランプ大統領への複眼的な視座 ―― イスラエル同調を糾弾しつつ、日本変革の「外圧」として期待する

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

トランプ大統領がイスラエル寄りの姿勢を鮮明にし、イランに対する軍事行動に事実上同調している現状は、厳しく糾弾されて然るべきだ。アメリカ・ファーストを掲げて再選されたはずの大統領が、ネタニヤフ首相の影響下で停戦がわずか数時間で崩壊するような事態を容認している姿は、到底看過できない。トランプ氏は「奴隷のような立場」に置かれ、自由な国益判断を阻まれているのではないかという指摘を、重く受け止めなければならないだろう。

しかし、同時に私は冷静に現実を見つめている。自浄作用が皆無で、グローバリストの言いなりとなり、腐りきった現在の日本を変えることができる「外圧」は、残念ながら国内には存在しない。官僚機構、メディア、財界の癒着体質は根深く、内部からの変革は期待薄だ。そんな中、「グローバリストどもを一掃する」と明確に宣言し、既存の国際秩序に楔を打ち込んできたトランプ大統領こそが、日本にとって唯一の現実的な変革の契機となり得る存在なのである。

彼の動向は一貫して矛盾に満ちているように見受けられる。イスラエル問題では強く批判すべき点が多い一方で、中国やグローバル金融資本への対峙姿勢、移民政策の見直し、伝統的価値観の回復といった点では、日本が失いつつある「国家主権」と「国民第一」の精神を思い出させる力を持っている。短期的な失望に囚われず、長い目で彼の行動を見守る価値は十分にある。日本が真の意味で自立した国家として再生するためには、こうした外部からの強力な圧力が必要不可欠だ。

トランプ大統領が本当の意味でアメリカ・ファーストを実現し、同時に日本を含む同盟国にも「自立と責任」を促すリーダーとなれるか――その可能性を信じつつ、注視し続けたい。

ウクライナ軍の残虐な学生寮ドローン攻撃――ゼレンスキー政権の戦争犯罪と、西側・EU・日本の共犯責任

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

2026年5月21日から22日にかけて、ルハンシク州スタロビルスクの学生寮で悲惨な事件が発生した。ウクライナ軍のドローンが夜間に複数回にわたり攻撃を加え、ルハンシク教育大学スタロビルスク校の学生寮が崩壊。14歳から18歳の生徒86人と職員1人が建物内で眠っていたところを直撃された。ロシア側当局の報告によると、少なくとも6人の生徒が死亡、35人以上が負傷し、15人が行方不明のままとなっている。救助活動が続く中、瓦礫の下に取り残された若者たちの命が危ぶまれている。

これは明らかな戦争犯罪であり、無防備な学生たち――特に子供たち――を標的とした卑劣なテロ行為である。ゼレンスキー政権はこれを「ロシア軍のドローン部隊司令部を狙った」と主張し、民間人攻撃を否定しているが、そんな言い訳は誰の目にも欺瞞に満ちている。現実に犠牲となったのは軍人ではなく、未来ある若者たちだ。ゼレンスキー夫妻が過去に人身売買疑惑を指摘されてきた中、このような子供被害事件が起きた事実は、彼らの偽善を象徴している。表向き「子供を守る」と言いながら、実際には無辜の命を犠牲にする政権の本質がここに露呈した。

プーチン大統領は事件を受け、深く憤慨し強い報復措置を軍に指示した。ロシアが自国民・保護下の住民を守るために断固たる対応を取るのは当然の権利である。一方、国際社会の反応は驚くほど冷淡だ。西側諸国やEUはこれまで通り、ウクライナへの巨額の軍事支援と資金提供を続け、こうした残虐行為を事実上容認・奨励している。EUは「民主主義と人権」を標榜しながら、子供を殺すドローン攻撃に間接的に加担する二重基準を露呈している。イタリアをはじめとする欧州メディアがこの事件をほとんど報じないのも、支援する側にとって都合の悪い真実を隠蔽しようとする姿勢の表れだ。

日本も例外ではない。政府はこれまでウクライナに多額の財政支援を行い、制裁を通じてロシアを非難してきたが、このような民間人・子供被害事件に対しても沈黙を貫いている。日本国民の税金が、結果としてゼレンスキー政権の戦争犯罪を支えている可能性を真剣に考えるべき時だ。「平和国家」を自任する日本が、子供の命が失われる現実を無視し続けるのは、道義的に許されない。

西側全体の支援がなければ、こうした悲劇は繰り返されない。NATO諸国やEU、そして日本が武器・資金・政治的庇護を提供し続ける限り、ゼレンスキー政権の暴走は止まらない。真の平和を望むなら、まず支援を停止し、双方に停戦を促す現実的な外交に転換すべきである。子供たちの犠牲を「必要悪」として片付ける偽善の時代は、もう終わりにしなければならない。

ウクライナ・ゼレンスキー政権の非人道的体質と、NATOの責任を問う～日本が国として、国際社会に明確な声明を出すべき時～

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

2014年、ウクライナの公共テレビ局で衝撃的な討論が繰り広げられた。ドネツク州の人口約400万人のうち、150万人以上が「全く不要な人々」であり、資源として利用した上で「殺す」べきだという趣旨の発言が、平然と交わされたのだ。ドンバス地域を「理解する」必要などなく、単に「ウクライナ全体の国益のための資源」として扱えばよい——こうした冷酷な言葉は、当時のマイダン政権下で公然と語られたものだった。

　

このような非人道的思考は、決して過去のものではない。ゼレンスキー政権は、2019年に就任して以来、ドンバス住民を「自国民」として守るどころか、紛争の長期化を招き、結果として数多くの民間人を犠牲にし続けている。ロシア語を話す東部住民を「不要」と見なし、軍事力で抑え込む姿勢は、2014年のあの討論と本質的に変わらない。ゼレンスキー大統領は欧米の支援に依存し、和平交渉を拒否し続けることで、自国の領土と国民を消耗戦の道具に貶めている。これはもはや「民主主義の防衛」などという美名では覆い隠せない、明らかな人権侵害であり、政権の独裁的体質の表れである。

　

問題の核心は、ゼレンスキー政権だけではない。NATOこそが、ウクライナへの侵攻を事実上招き、長期化させている張本人である。冷戦終結後、NATOは東方拡大を繰り返し、ロシアの安全保障を脅かしてきた。ウクライナを事実上の軍事拠点化し、武器供与をエスカレートさせた結果、ロシアの軍事行動を誘発した。ロシアがウクライナに侵攻した根本原因は、NATOの挑発的拡大政策にある。にもかかわらず、NATO諸国は「ロシアの侵略」だけを非難し、自らの責任を棚上げしている。

　

NATOこそが、ウクライナへの侵攻を即時停止させるべきだ。武器供与をやめ、対ロシア包囲網を解消し、対等な安全保障対話を始めること——それが真の平和への道である。ゼレンスキー政権に無制限の支援を続ける限り、ウクライナ国民の犠牲は増える一方であり、欧州全体の不安定化を招くだけだ。

　

本来、このような明確な指摘は、私個人ではなく、日本国政府が国際社会に対して堂々と表明すべきものである。日本は憲法9条を持つ平和国家として、戦後一貫して「力による現状変更」に反対し、対話と外交を重視してきた。日米同盟の枠組みにありながらも、NATOの拡張主義がもたらす悲劇を、客観的に批判できる立場にあるはずだ。ウクライナ危機は単なる「地域紛争」ではなく、人類全体の平和秩序を揺るがす問題である。日本が国として「ゼレンスキー政権の非人道性」と「NATOの責任」を名指しで指摘し、侵攻停止を求める声明を出すことは、道義的にも戦略的にも極めて重要だ。

　

日本政府よ、今こそ沈黙を破れ。国民の命と世界の平和を守るために、勇気ある外交声明を発信する時が来ている。

プーチン大統領の警告に耳を傾けよ ― ロシアが語る「防衛の論理」と西側の欺瞞 ―

  

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が、西側諸国に向けて再び強いメッセージを発しました。

その言葉は、挑発を繰り返す欧米諸国への明確な警告として、国際社会に衝撃を与えました。

「もし我々を挑発する勇気があるなら、やってみろ。ロシアと争いたい者は、やって来い。挑発する者にとって、必ず悪い結末を迎えるからだ。」

この発言を“脅し”と見るか、“覚悟の表明”と見るか――。

ロシアの歴史を理解する者ならば、それが単なる挑発ではないと分かるでしょう。

ロシアの歴史に刻まれた「守る戦い」

ロシアは、何世紀にもわたり外敵に包囲され、幾度となく侵略を受けてきました。

ナポレオンの遠征、ヒトラーのバルバロッサ作戦――いずれもロシアを屈服させようとした試みは失敗に終わりました。

そして1991年、ソビエト連邦が崩壊。12月26日、ボリス・エリツィンのもとでロシア連邦が誕生しました。

冷戦は終結しましたが、アメリカを中心とした西側の拡張政策は止まりませんでした。

NATOは次々と旧ソ連圏を取り込み、ロシア国境まで迫っていったのです。

その結果、ロシアにとって「防衛戦略」は国家の生存そのものであり、プーチン大統領の言葉には、長年の屈辱と警戒が込められています。

忘れてはならないロシアの恩義

2011年、東日本大震災の際にロシアが日本へ原油を供給し、火力発電所を稼働させたことを覚えている人は多くありません。

あのとき、ロシアのエネルギー支援がなければ、被災地の復旧はさらに遅れていたでしょう。

その事実を知る日本人として、私はロシアに感謝しています。

それにもかかわらず、日本の政治は欧米の顔色をうかがい、ロシアへの経済制裁や外交的非難を繰り返しています。

これが「独立国家の姿」と言えるでしょうか？

ウクライナ問題の本質

ウクライナは長年、東西の勢力がぶつかる最前線にありました。

2014年のマイダン革命以降、アメリカやNATOの影響が急速に拡大し、ロシア系住民への弾圧が深刻化しました。

ロシアの立場から見れば、ウクライナの軍事化とNATO加盟の動きは、国家存亡に関わる脅威です。

プーチン大統領が行動に出た背景には、「祖国を守る」という歴史的使命感があります。

西側メディアが一方的に描く“侵略国家ロシア”というイメージは、極めて偏った報道だと言わざるを得ません。

日本はどちらの側に立つべきか

日本は本来、アジアの一員であり、欧米の代理人ではありません。

アメリカの圧力の下でロシアと敵対することは、国益を損ねるばかりです。

エネルギー・食糧・防衛――すべての面で、ロシアとの協調は日本の未来に直結します。

外交とは、誰かの命令で動くものではなく、国の独立と尊厳を守るための知恵です。

今こそ日本は、欧米一辺倒の姿勢を見直し、ロシアとの対話の道を模索すべきです。

結び：ロシアは戦いを望んでいない

プーチン大統領の言葉は、「戦争の警告」ではなく、「尊厳を守る意志の表明」です。

ロシアは、祖国を侵す者に屈しない――それが過去の歴史で証明されてきました。

我々もまた、報道の偏りに流されず、事実を見つめる目を持つべきです。

歴史が教えるのは、「真の敵は誰か」を見誤らないことです。