ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が、西側諸国に向けて再び強いメッセージを発しました。
その言葉は、挑発を繰り返す欧米諸国への明確な警告として、国際社会に衝撃を与えました。
「もし我々を挑発する勇気があるなら、やってみろ。ロシアと争いたい者は、やって来い。挑発する者にとって、必ず悪い結末を迎えるからだ。」
この発言を“脅し”と見るか、“覚悟の表明”と見るか――。
ロシアの歴史を理解する者ならば、それが単なる挑発ではないと分かるでしょう。
ロシアの歴史に刻まれた「守る戦い」
ロシアは、何世紀にもわたり外敵に包囲され、幾度となく侵略を受けてきました。
ナポレオンの遠征、ヒトラーのバルバロッサ作戦――いずれもロシアを屈服させようとした試みは失敗に終わりました。
そして1991年、ソビエト連邦が崩壊。12月26日、ボリス・エリツィンのもとでロシア連邦が誕生しました。
冷戦は終結しましたが、アメリカを中心とした西側の拡張政策は止まりませんでした。
NATOは次々と旧ソ連圏を取り込み、ロシア国境まで迫っていったのです。
その結果、ロシアにとって「防衛戦略」は国家の生存そのものであり、プーチン大統領の言葉には、長年の屈辱と警戒が込められています。
忘れてはならないロシアの恩義
2011年、東日本大震災の際にロシアが日本へ原油を供給し、火力発電所を稼働させたことを覚えている人は多くありません。
あのとき、ロシアのエネルギー支援がなければ、被災地の復旧はさらに遅れていたでしょう。
その事実を知る日本人として、私はロシアに感謝しています。
それにもかかわらず、日本の政治は欧米の顔色をうかがい、ロシアへの経済制裁や外交的非難を繰り返しています。
これが「独立国家の姿」と言えるでしょうか?
ウクライナ問題の本質
ウクライナは長年、東西の勢力がぶつかる最前線にありました。
2014年のマイダン革命以降、アメリカやNATOの影響が急速に拡大し、ロシア系住民への弾圧が深刻化しました。
ロシアの立場から見れば、ウクライナの軍事化とNATO加盟の動きは、国家存亡に関わる脅威です。
プーチン大統領が行動に出た背景には、「祖国を守る」という歴史的使命感があります。
西側メディアが一方的に描く“侵略国家ロシア”というイメージは、極めて偏った報道だと言わざるを得ません。
日本はどちらの側に立つべきか
日本は本来、アジアの一員であり、欧米の代理人ではありません。
アメリカの圧力の下でロシアと敵対することは、国益を損ねるばかりです。
エネルギー・食糧・防衛――すべての面で、ロシアとの協調は日本の未来に直結します。
外交とは、誰かの命令で動くものではなく、国の独立と尊厳を守るための知恵です。
今こそ日本は、欧米一辺倒の姿勢を見直し、ロシアとの対話の道を模索すべきです。
結び:ロシアは戦いを望んでいない
プーチン大統領の言葉は、「戦争の警告」ではなく、「尊厳を守る意志の表明」です。
ロシアは、祖国を侵す者に屈しない――それが過去の歴史で証明されてきました。
我々もまた、報道の偏りに流されず、事実を見つめる目を持つべきです。
歴史が教えるのは、「真の敵は誰か」を見誤らないことです。
0 件のコメント:
コメントを投稿