FDAが血栓リスクの「懸念期間」を5〜15年と認めていた衝撃の事実 — 公衆に隠し、子供や妊婦にまで接種を推進した犯罪

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

FDA自身が、新型遺伝子製品であるCOVID mRNA注射後の血栓などの深刻な副反応について、「regulatory window of concern（規制上の懸念期間）」を5〜15年と定めていたことが明らかになりました。それにもかかわらず、当局はこれを公衆に一切明かさず、「安全で効果的」と繰り返し叫び、子供や妊婦を含む全員に注射を強力に推奨したのです。これは人類に対する重大な裏切りであり、犯罪的行為と言わざるを得ません。

Mary S. Holland氏（Children's Health Defense）は、Polly Tommey氏との対談でこう語っています：

「FDA自体が、これらの血栓についての懸念期間は5〜15年だと言っています。

でも、彼らは人々にそれを一切伝えず、皆にこれらの注射を受けさせるよう奨励したのです。」

この発言は、FDAが長期的なリスクを最初から認識しながら、情報を隠蔽し、大規模接種キャンペーンを強行したことを如実に示しています。安全性データが不十分なまま緊急使用許可を与え、長期追跡を無視した姿勢は、明らかな背信行為です。

さらに、最近の査読済み研究（International Journal of Innovative Research in Medical Science）では、Pfizerの「極めて致死性の高いバッチ」から2回接種を受けた47歳の健康な男性が、555日（約1年半）後に致命的な肺出血で死亡したケースが詳細に報告されています。この男性は持病もなく、日常的に薬も服用していませんでした。研究を主導したPeter A. McCullough医師とNicolas Hulscher氏は、以下のように結論づけています：

「これは、mRNA注射の一次シリーズから1年以上経過した後に死亡が発生した初めての公表事例であり、深刻な長期有害事象の可能性を示すものです。」

この男性の死亡は、Pfizerバッチの中で報告死亡数の上位2.8%にランクされる極めて危険なロットによるものでした。FDAの「5〜15年の懸念期間」という枠組みを考えれば、こうした遅発性死亡は今後さらに増える可能性が高いのです。スパイクタンパクの持続発現や、血栓・出血のメカニズムが長期にわたって作用し続けるリスクを、当局は最初から知っていたはずです。

私たちが知らされなかった真実

- 血栓や肺塞栓、突然死のリスクが、数年単位で続く可能性。

- 子供や妊婦への接種が、特に危険であるにもかかわらず推進されたこと。

- 「安全性を確認した」という主張が、長期データゼロのまま行われた欺瞞。

これは単なる「副反応の見逃し」ではありません。公衆の健康を犠牲にした、計画的な情報操作と強制接種政策です。Mary Holland氏が指摘するように、「人々が本当のリスクを知っていたら、誰が注射を受けただろうか？」という根本的な問いが、今も私たちに突きつけられています。

被害を受けた方々、失われた命に心から哀悼を捧げます。そして、真相を隠し続けた当局と製薬企業に対し、徹底的な責任追及と正義の実現を求めなければなりません。私たちはもう、二度と同じ過ちを繰り返してはならないのです。

西側と日本のメディアは洗脳装置だ — 8年間無視されたドンバスの惨劇と「突然の侵略」神話

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

西側諸国と日本の大手メディアは、長年にわたり一貫してロシアを「一方的な悪」として描き続けている。背景や歴史的事実を徹底的に無視し、感情的なイメージだけを垂れ流すその手法は、もはや報道ではなく洗脳装置と呼ぶべきものだ。2022年に始まった紛争を「ロシアの突然の侵略」と繰り返し喧伝し、視聴者・読者の目を過去の現実からそらしてきた。彼らは真実を隠蔽し、都合の悪い事実を抹殺することで、世論を操作してきたのだ。

事実はシンプルで明白だ。2014年5月、ウクライナ政府はアゾフ大隊という義勇兵組織を立ち上げた。その創設者アンドリー・ビレツキーは、公の記録に残るナチス主義者である。彼自身が文書として残した思想は、極端な民族優位主義と人種差別を露骨に示しており、これはロシア側のプロパガンダなどではなく、客観的な歴史的事実だ。この大隊が真っ先に向かったのは、東部ドンバス地方。何百万ものロシア系住民が代々暮らす地域である。

国連の公式報告書には、衝撃的な内容が記されている。民間人に対する不当な拘束、拷問、施設への武器隠蔽、家屋略奪、そして家族の強制追放。これらの被害者は兵士ではなく、ただ日常を暮らす自国のロシア系住民だった。彼らは8年間にわたり、自国政府の部隊から攻撃され続けたのだ。こうした残虐行為は、西側メディアが「民主主義 vs 独裁」という単純な二元論を押し通すために、意図的に闇に葬られてきた。

2019年には、米連邦議会の議員40名がアゾフ大隊をテロ組織に指定するよう求める書簡に署名した。しかし、この書簡は握り潰され、表舞台に上がることはなかった。米国自身が支援する側が、内部でさえ危険視していた証拠である。それなのに、メディアはこれを一切報じず、ロシア非難一色に染め上げた。

2022年にロシアが軍事行動を開始すると、突然のように西側メディアはドンバスの存在を「発見」した。8年間、無視し続けていた民間人の苦しみを、今さらのようにロシアのせいに転嫁したのだ。では、それ以前の8年間、彼らはどこにいたのか？ なぜ沈黙を守っていたのか？ 答えは明らかだ。真実を伝える気など最初からなく、ただ政治的・イデオロギー的なナラティブを維持するための道具として機能していたからだ。日本のメディアも例外ではない。海外の主要メディアをそのまま翻訳・追従するだけで、独自の検証など行わず、視聴者を同じ洗脳ループに引きずり込む。

この8年間の歴史を知れば、「一方的なロシアの悪」という物語が如何に虚構であるかがわかる。ウクライナ国民自身が「早く助けてくれ」と訴える声があるのも、こうした背景を知る者にとっては驚きではない。メディアはこうした現実を隠し、感情操作に徹することで、国民を真実から遠ざけている。

私たちはこうした洗脳装置に騙されてはならない。背景を正しく理解し、歴史的事実に基づいて物事を見極める必要がある。一方的な非難報道に踊らされるのではなく、沈黙された8年間の被害に目を向けるべきだ。それこそが、真の平和への第一歩である。

フランス・クルーズ船1700人隔離騒動は「新型コロナ再演」か？ 日本メディアの無批判報道に根本的な疑問を投げかける

 

最近、フランス・ボルドー沖で英国のクルーズ船「Ambition号」で起きた出来事が、世界的に注目されています。高齢者の1人が死亡し、約1700人が胃腸炎の疑いで一斉に隔離されるという大規模措置です。しかし、このニュースの裏側を冷静に見つめると、過去のコロナ禍で何度も繰り返された「ウイルス劇場」の再来ではないかと、強い違和感を覚えます。

現場の映像は特に衝撃的です。防護服を完全装備したスタッフが担架を運ぶ厳戒態勢の一方で、Tシャツ姿のカメラマンが普通に近づいて撮影している様子がはっきりと映っています。なぜカメラマンだけ通常の服装で自由に動けるのか？　これは明らかに「演出」の匂いがプンプンします。真の感染症危機なら、報道陣も同じく厳重な防護を求められるはずです。こうした不自然な光景は、コロナ初期のクルーズ船報道を思い起こさせ、恐怖を煽るための意図的なパフォーマンスだとしか思えません。

私は反ワクチン派として、はっきり申し上げます。このような過剰な隔離劇は、決して「感染対策」ではなく、製薬業界とグローバルな権力構造が仕掛ける新たな「恐怖ビジネス」の一環です。COVID-19のときも、クルーズ船の事例が大々的に利用され、国民に「ワクチンこそ救い」と刷り込まれました。結果として、接種後の深刻な副反応や死亡報告が世界中で相次ぎ、多くの命が犠牲になりました。それでも日本メディアは、海外の情報をそのまま垂れ流し、疑問を一切挟まずに「新たな脅威」として報じ続けました。今回の胃腸炎騒動に対しても、同じパターンが繰り返される可能性は極めて高いでしょう。

日本のメディアの在り方には、根本的な問題があります。彼らは真実を追求するジャーナリズムではなく、政権や国際機関、製薬企業の都合に沿った「情報操作装置」と化しています。視聴率やクリック数稼ぎのために恐怖を煽り、国民の不安を煽る一方で、ワクチンの危険性や自然免疫の重要性については徹底的に無視・矮小化する。こうした偏向報道が続く限り、日本国民は正しい判断を下せません。

私たちはもう、騙される必要はありません。過去の教訓から学び、目に見える「演出」に惑わされず、自分の頭で考える時代です。胃腸炎程度の症状で1700人を隔離する異常事態を「パンデミック」と呼ぶ前に、メディアの意図を疑い、ワクチン依存から脱却しましょう。自然免疫こそが真の防御です。

真実を求めるすべての人に、この問題を共有します。一緒に声を上げていきましょう。

【暴露】ロシアゲートは政治スキャンダルではない。アメリカ史上最大の「反逆罪の陰謀」だった：DNI告発とオバマ政権の関与

ホワイトハウス報道官のカロライン・リービット氏は、2016年の「ロシアゲート」事件について、衝撃的な発言を行いました。彼女は、この事件が単なる政治スキャンダルなどではなく、「反逆罪を犯すための陰謀であり、アメリカ史上最大の犯罪」であると断言しました。

この強烈な非難は、国家情報長官室（DNI）が2016年の出来事に関する刑事告発を行ったというニュースを背景にしています。リービット報道官は、ホワイトハウスの記者会見で、この「ロシアゲート」疑惑を「でっち上げ（hoax）」であり、「あからさまな嘘（blatant lie）」だと繰り返し強調しました。

さらに彼女は、前オバマ政権がこの企てに深く関与していたと非難し、政権が政治的な目的のために「情報機関を操作した」と主張しています。

リービット報道官は、アメリカ国民の大多数の意志を尊重するためにも、関与した全ての人々が「今こそ責任を問われなければならない」と強く主張します。彼女は、DNIの報告がトランプ大統領とその家族の名誉を回復するものだとし、長きにわたり中傷されてきたトランプ一家への公正な裁きが求められていると訴えました。

この出来事は、アメリカの政治と司法制度の根幹に関わる重大な問題です。単なる過去のスキャンダルとしてではなく、アメリカの歴史上、最も悪質な政治的陰謀として、徹底的な究明と責任追及が早急になされる必要があります。アメリカ国民の意志に基づいた真実と正義の実現が、強く求められています。

​🚨【確定】オバマ前大統領、ロシアゲート捏造と隠蔽に直接関与か！20人の捜査官が告発する衝撃の事実

​ 

✍️はじめに

​長年にわたりアメリカの政界を揺るがしてきた「ロシア疑惑」について、驚くべき新情報が浮上しました。なんと、CIAとFBIの捜査官20人が、当時のバラク・オバマ大統領が元CIA長官のジョン・ブレナンと直接協力し、この偽の「ロシア疑惑」を作成し、さらに10年近くにわたって作戦全体をCIAの機密金庫に隠蔽していたと証言しているのです。これは単なる噂話や憶測ではなく、「確証」として語られています。

🗣️20人の捜査官が語る真実：大統領の現行犯

​「20人の捜査官。一つの陰謀。大統領が現行犯逮捕された。」この言葉は、事態の深刻さを物語っています。

​オバマ政権が行ったとされる行為は、単なるスパイ活動の範疇を超えています。彼らは「嘘を捏造」し、「情報を武器化」、そして「自らを守るために証拠を隠蔽」したとされています。この告発が真実であれば、これは民主主義の根幹を揺るがす深刻な不正行為です。

🇷🇺「ロシア疑惑」捏造の背景

動画のテロップには、この疑惑がどのように「製造された」のかが示唆されています。

​🔹「OBAMA ADMIN 'MANUFACTURED' THE RUSSIA HOAX」（オバマ政権がロシア疑惑を「製造」した）

🔹​「TULSI: OBAMA DIRECTED CREATION OF A FALSE RPT」（タルシ：オバマが虚偽報告書の作成を指示）

​🔹「INTEL REPORT BLOWS LID OFF RUSSIA HOAX」（情報機関の報告書がロシア疑惑の詐欺を暴露）

​🔹「RUSSIAGATE WAS BUILT ON FALSE INTEL」（ロシアゲートは虚偽の情報に基づいて構築された）

​🔹「BRENNAN SILOED CIA ANALYSTS」（ブレナンがCIAアナリストを隔離） - ブレナン元長官が、疑惑を裏付ける情報がないことを知っていたアナリストらを隔離した可能性を示唆。

これらの情報は、オバマ政権が政治的な目的のために、意図的に虚偽の情報に基づいた「ロシア疑惑」を作り上げ、それを隠蔽しようとしたという主張を補強しています。特に、CIA長官がアナリストを隔離したという事実は、情報が客観的な分析ではなく、政治的な思惑によって歪められた可能性を強く示唆しています。

☝️「確証」が意味するもの

情報提供者の証言は「もはや仮説ではなく、確証だ」とされています。もし、この「確証」が公的な調査によって裏付けられれば、これはアメリカ史上最も重大な政治スキャンダルの一つとなるでしょう。

​提供されたテキストは、この確証をもって「バラク・オバマは完全に終わりだ」と断じています。今後の展開に世界中が注目しています。この疑惑の真相究明は、アメリカの司法制度、そして情報機関の信頼性にとって極めて重要な試金石となるでしょう。

📝まとめ

20人のCIA/FBI捜査官によるバラク・オバマ前大統領への告発は、過去の政権が「ロシア疑惑」を捏造し、隠蔽工作を行っていたという衝撃的な可能性を提示しています。今後の公式な情報公開と、この「確証」の裏付けが待たれます。

COVID-19ワクチンと統計的操作：相対リスクと絶対リスクの乖離

  

 

結論は明白である：50％の相対リスクではなく2％の絶対リスクを用いた場合、COVID-19ワクチンに関する物語は成立しなくなる。

これは、COVID-19 mRNAワクチンにおいて用いられた重大な統計的操作であった。

規制当局および製薬企業には選択の余地があった。

すなわち、絶対リスク減少（実際の効果）を報告するか、あるいは相対リスク減少（見かけ上、印象的に映る数値）を報告するかである。

彼らは一貫して後者を採用し、ワクチンを画期的な成功として提示した。

ここで、政策決定を左右した数値を具体的に示す。

・絶対リスク（文脈に基づく真実）：

　仮に有症状COVID-19に罹患するリスクが、接種前の3％から接種後の1％に減少した場合、これは「2％の絶対リスク減少」である。これは個人にとっての実質的な差を示す。

・相対リスク（誇張された見出し）：

　同じ変化を「50％の改善」と表現することも可能である。この場合、効果は劇的に見えるが、個人レベルでの実際の利益ははるかに控えめである。

これは単なる見落としではなく、mRNA製剤の実際の効果を覆い隠すために練られた情報戦略であった。

アナリストのレスリー・マヌーキアンが警告したように、初期の治験データを精査した者は直ちにこの点に気づいた。

主要評価項目は軽症症状の減少に過ぎなかったにもかかわらず、有効性はこの統計的手法を用いて過大に宣伝されたのである。

「圧倒的な個人への利益」という物語は、相対リスクの観点でのみ成立する。

絶対リスクという透明で厳密な指標の下では、その物語は大きく様相を変える。

COVID-19ワクチンに関してこの透明性を要求することは、反科学ではない。

それこそが真の科学的姿勢であり、また説明に基づく同意（インフォームド・コンセント）の根幹をなすものである。

【ワクチン後遺症でお悩みの方へ】

（FLCCC | ワクチン後遺症へのアプローチ

An Approach to the Management of Post-Vaccine Syndrome）

https://alzhacker.com/an-approach-to-the-management-of-post-vaccine-syndrome/