日本はただちにウクライナ支援を止め、停戦を呼びかけるべきだ

この投稿をInstagramで見る

伊藤 俊介（伊藤二刀斎俊介）Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿

西側諸国が繰り返してきた「ウクライナ支援」という名目の本質が、ようやく明らかになってきた。

ある対談でアメリカの経済学者ジェフリー・サックス教授は、明確にこう述べている。

「Le but n’a jamais été d’aider l’Ukraine, mais de l’utiliser pour affaiblir la Russie. Résultat : un pays ruiné, une jeunesse sacrifiée, et une guerre évitable prolongée par Washington.」

（訳：ウクライナを助けることが目的だったことは一度もなく、ロシアを弱体化させるために利用することだった。結果として、荒廃した国、犠牲にされた若者、そしてワシントンによって引き延ばされた、避けられたはずの戦争である。）

この動画の中でサックス教授は、「ウクライナの友人」という西側の物語を完全に崩し、彼らこそがアメリカの軍産複合体の利益のためにウクライナを破壊していると断言している。これは「支援」を装った地政学的な犯罪にほかならない。

さらに、フランスの歴史学者エマニュエル・トッドもこの指摘を受け継ぎ、欧米の指導者たちがウクライナ人に対して本物のサディズムを発揮していると非難している。

ウクライナは今、経済が壊滅し、若者が大量に死に、未来を奪われた状態にある。これは「支援」の結果ではなく、「支援」という名の利用と消耗戦の当然の帰結だ。西側諸国は自国の軍需産業を潤わせるために、ウクライナを捨て駒として戦わせ続けているにすぎない。

日本はこの構図に深く巻き込まれている。米国や欧州に追従し、多額の税金をウクライナ支援に投じてきた。しかし、それは日本の安全保障や国民の生活に何の利益をもたらすものではない。むしろ、戦争を長引かせることで東アジアの緊張を高め、日本自身が将来的に危険に晒されるリスクを増大させている。

日本は今こそ、米国の言いなりになる外交から脱却すべきだ。

ただちにウクライナへの軍事・経済支援をすべて停止し、すべての当事者に対して無条件の停戦を強く呼びかけるべきである。和平交渉のテーブルを用意し、双方が受け入れ可能な現実的な解決策を探る。これこそが、ウクライナの若者の命をこれ以上奪わず、地域の安定を取り戻す唯一の道である。

西側のプロパガンダに踊らされ続けることは、もはや日本にとって自滅行為に等しい。独立した国家として、平和と現実主義を貫く外交に転換する時が来ている。

トランプ氏が語る「トマホーク」の真実とロシアへの制裁強化：ウクライナ戦争拡大阻止への視点

  

先日公開されたインタビュー動画に基づき、ドナルド・トランプ前大統領の発言から、特に「トマホーク・ミサイル」の運用に関する見解と、ロシアに対する制裁強化のタイミングについての考えを深掘りします。

🚀トマホーク・ミサイルの複雑な現実

トランプ氏は、多くの人が知らないトマホーク・ミサイルについての重要な事実を指摘しました。それは、「使い方を習得するには最低でも6ヶ月、通常は1年かかる」という点です。トマホークは「非常に複雑な構造」を持ち、簡単に使いこなせる兵器ではないと強調しています。

そして、「トマホークを撃つ唯一の方法は、我々（米国）が撃つことだが、我々はそうするつもりはない」と明言しました。この発言は、米国がウクライナへトマホークを供与しないという明確な意思を示しており、戦争の更なる拡大を防ぐという観点から、非常に大きな意味を持つと言えるでしょう。

🇺🇸🇷🇺ロシア制裁強化の「時期」

インタビュアーからの「なぜ今、ロシアに対する制裁を強化するのか？」という質問に対し、トランプ氏は「ただ、そろそろ時期が来たと感じただけです。長い間待っていました」と回答しました。

彼は、中東問題よりもずっと前に制裁を強化できると考えていたと述べ、プーチン大統領と「正直に言うと、話すたびに良い会話ができるのですが、結局何も進展しません」という現状へのフラストレーションを表明しています。

🪖戦争の現状と制裁への期待

トランプ氏は、現在のウクライナ戦争を「第二次世界大戦以来最悪の状況」と表現し、多くの人命が失われていることに心を痛めている様子が伺えます。「今こそ合意すべき時です」と停戦の必要性を強く訴えています。

そして、今回の制裁については「効果を発揮すると思います。石油とロシアの二大企業に対する制裁は甚大です」と、その強力な影響力に期待を寄せています。

同時に、プーチン大統領とゼレンスキー大統領が「分別を持って対応してくれること」を願いながら、「彼らは互いに憎み合っており、それが本来よりも困難を招いている」と、両首脳間の感情的な対立が停戦交渉を難しくしている要因であると分析しました。

🗞️WSJ報道への反論：ミサイル供与のフェイクニュース

また、トランプ氏はWSJ（ウォール・ストリート・ジャーナル）が「私がウクライナにロシア奥深くへのミサイル発射を許可したと報じた」という報道に対し、「私はそんなことはしていない」と強く否定しました。

さらに、「彼ら（ウクライナ）は我が国のミサイルを使っていない。彼らは欧州のミサイルを使っている。それは私の管轄ではない。私が管轄しているのは我が国のものだ。これはフェイクニュースだ。WSJはフェイクニュースをよく書く」と述べ、自身の関与を明確に否定しました。

📝まとめ：戦争拡大を防いだ英断

トランプ前大統領が米国製トマホーク・ミサイルのウクライナへの供与を明確に否定したことは、米国が直接的な形で戦闘をエスカレートさせることを避けるという強いメッセージとなりました。この判断は、核兵器保有国同士の対立が深まることを防ぎ、結果として戦争の拡大を防ぐことに繋がったと言えるでしょう。

トランプ大統領、ロシア・ウクライナ戦争終結への強い意志を表明：「ただ、命を救うことだけを考えている」

 

先日、ホワイトハウスからのライブ中継で、ドナルド・トランプ大統領は、ロシアとウクライナの戦争終結に対する強い意志を表明しました。

Fox Newsの速報テロップには、「TRUMP: WE WANT TO END THE RUSSIA-UKRAINE WAR」（トランプ：私たちはロシア・ウクライナ戦争を終わらせたい）というメッセージが流れ、大統領の言葉が世界に発信されました。

会見の中でトランプ大統領は、過去の自身の外交成果に触れ、複数の戦争を解決してきた実績を強調しました。そして、その信念の根幹にあるものを、明確な言葉で伝えました。

「私が戦争を解決するたびに、『次の戦争を解決したらノーベル賞を取れるぞ！』と言われる。私はそんなことはどうでもいい。ただ、命を救うことだけを考えている。」

トランプ大統領は、ルワンダとコンゴ、インドとパキスタンなど、自身が解決に関わった紛争を挙げ、「8つの戦争を解決した」と述べました。その上で、ロシア・ウクライナ戦争を「9番目になるだろう」と位置づけました。

「私は戦争を解決するのが大好きだ。なぜか分かるか？人々が殺されるのを阻止したいからだ。」

彼は、自身の行動が数千万の命を救ったと信じており、特にパキスタンの首相が、パキスタンとインド間の仲介を通じて「数百万人の命を救った」と語ったエピソードを紹介しました。

「これまでの大統領で、一つの戦争も解決した者はいない。戦争を始めた者は多いが、解決する者はいない」と現職の成果にも言及し、自らの紛争解決への情熱を改めて示しました。

そして、ロシア・ウクライナ戦争に加えて、アフガニスタンをめぐる問題にも触れ、「それは私にとって解決が簡単なものだ」と自信を見せました。

「今のところはUSAを動かさなければならないが、私は戦争を解決するのが大好きだ。」

トランプ大統領の発言は、国際的な紛争に対する彼のアプローチと、人命尊重という根本的な動機を浮き彫りにしています。この強い決意が、今後の国際情勢にどのような影響を与えるのか、世界が注目しています。

ウクライナ紛争の真相：私たちは「戦争屋」に騙されている

著名な経済学者ジェフリー・サックス氏の指摘は、私たちがメディアから聞かされてきたウクライナ戦争の物語とは全く異なる視点を提供しています。彼が訴えるように、この紛争は決して2022年に始まった単純な「ロシアの侵略」ではなく、数十年にわたる地政学的策略と、西側諸国の約束違反によって引き起こされたものです。

紛争の起源は2014年のクーデター

多くの人が認識しているのとは異なり、この戦争の種は2014年のクーデターで蒔かれました。サックス氏は、アメリカが支援したこの暴力的な政権交代によって、ウクライナの中立性を望む政権が排除されたと主張します。これは、NATOを東方へ拡大し、ロシアを包囲するというアメリカの戦略的な目標の一環でした。

サックス氏が強調するのは、NATOが1990年に「東へ1インチたりとも拡大しない」とソ連に約束したにもかかわらず、その約束を破り、拡大を続けてきたという事実です。この欺瞞と不信の積み重ねが、ロシアの安全保障上の懸念を増大させ、現在の紛争の根本原因となりました。

平和への機会を逃した指導者たち

さらに、サックス氏は、ウクライナ戦争が早期に終わる可能性があったにもかかわらず、それが妨げられたことを指摘します。2022年の紛争勃発後、トルコで行われた和平交渉では、ウクライナが中立国となることを条件に停戦が合意されそうでした。しかし、アメリカがこれを阻止し、ウクライナに「戦い続けろ」と促した結果、和平への道は閉ざされました。

彼は、ドイツ、フランス、イギリスといった現在の指導者たちを「戦争屋（warmongers）」と呼び、彼らが自国の利益よりも戦争継続を選んでいると厳しく批判しています。彼らの行動は、ヨーロッパの安定を損ない、ウクライナの甚大な人的・物的被害を招いたと結論付けています。

サックス氏の分析は、単純な善悪二元論を超えて、国際政治の複雑さと欺瞞に満ちた現実を明らかにします。彼が示すように、この戦争の解決策は、さらなる軍事行動ではなく、外交とウクライナの永続的な中立性にあるのです。彼の呼びかけは、真の平和を望むなら、現在の路線を転換し、冷静な対話に戻るべきだという重要なメッセージを私たちに投げかけています。

​平和的解決なき場合、軍事力で目標達成へ：プーチン大統領、北京での会見が示すロシアのスタンス

ロシアのプーチン大統領が北京での会見で、ウクライナ、西側諸国、そしてエネルギー政策について重要なメッセージを発信しました。その内容は、今後の国際情勢に大きな影響を与える可能性を秘めています。

ウクライナ軍は「危機的状況」

プーチン大統領は、ウクライナ軍の現状について非常に厳しい見解を示しました。戦闘可能な部隊の稼働率は47〜48％に過ぎず、大規模な作戦遂行能力を失っていると述べました。また、部隊を絶えず前線のある場所から別の場所に移動させることを余儀なくされているとし、ウクライナ軍が危機的な状況にあることを強調しました。

平和的解決か、軍事力か

最も注目すべき発言の一つは、「もしウクライナ紛争が平和的に解決されないなら、ロシアは軍事力によってその目的を達成せざるを得なくなるだろう」というものです。これは、ロシアが外交努力の進展が見られない場合、軍事的な行動をさらに強化する可能性を示唆しています。

ゼレンスキー大統領との会談、トランプ氏への評価

プーチン大統領は、ウクライナのゼレンスキー大統領との会談の可能性を排除していないと改めて述べ、もしゼレンスキー氏が関心を持つのなら、モスクワに来ればよいと発言しました。

また、米国のトランプ前大統領の外交努力について、「上海協力機構（SCO）の首脳会談では誰もが歓迎し、これらの努力が平和につながることを期待している」と述べ、高く評価しました。さらに、トランプ氏の特使であるスティーブ・ウィトコフ氏がロシアの立場を正確に伝えていると指摘し、西側諸国の批判を一蹴しました。

西側への警告とエネルギー政策

プーチン大統領は、ロシアの同盟国、特にインドや中国に対する西側諸国の経済的圧力は「重大な過ち」であると強く非難しました。

エネルギーについては、ロシアが中国に公正な市場価格で天然ガスを供給できる一方、欧州諸国は法外な金額を支払っていると強調。「シベリアの力2」パイプラインが完成すれば、中国は年間1,000億立方メートルものガス供給を受けることになり、経済的に大きな優位性を得ることになると述べました。

最後に、ロシアはウクライナのNATO加盟には反対するが、欧州連合（EU）への加盟は否定していないという立場を改めて表明しました。これは、ウクライナの主権と安全保障を巡る問題と、経済的な統合を巡る問題を区別していることを示唆しています。

ウクライナ危機はどのようにして生まれたのか？ NATO拡大とロシアの懸念

2022年2月24日、ウラジーミル・プーチンが突然「東ウクライナを侵攻しよう」と決めたわけではありません。同様に、NATOのウクライナへの拡大は、直前になって始まった動きでもありません。（米国務省の文書によれば、ウクライナの将来的な加盟は1994年という早い時期から議論されていました。）

NATOの東方不拡大という約束

1990年2月、当時のソ連最後の指導者ミハイル・ゴルバチョフが、ドイツがNATOに統一して加盟することを受け入れるのと引き換えに、米国のジェームズ・ベイカー国務長官は「NATOは東へ一インチたりとも拡大しない」と確約しました。

多くの米国および欧州の指導者も、将来的なNATOの東方拡大がないことをゴルバチョフに明確に約束しました。ゴルバチョフはこれらの約束を「拘束力のある合意」と理解し、この合意に基づいてソ連は行動しました。ドイツからの赤軍撤退やワルシャワ条約機構の解体などがこれにあたります。

東欧へのNATO拡大

• 1999年3月： ビル・クリントン政権下で、チェコ、ハンガリー、ポーランドがNATOに加盟しました。弱体化したポスト・ソ連時代のロシアは、ボリス・エリツィンが率い、オリガルヒの集団に支配されており、抗議はしたものの、それを阻止することはできませんでした。

• 2004年3月： ジョージ・W・ブッシュ政権下で、ブルガリア、エストニア、ラトビア、リトアニア、ルーマニア、スロバキア、スロベニアがNATOに加盟しました。これは史上最大のNATO拡大でした。

• 2008年4月： NATOブカレスト・サミットで、ジョージ・W・ブッシュはウクライナとグルジアが「NATOへの即時加盟に向けた道筋にある」と発表しました。当時のロシア大使ビル・バーンズは、ロシアの政治家たちが「ウクライナは越えてはならない一線であり、『No』は『No』を意味する」と彼に語ったことを示すメモを送りました。

• 2014年2月： キエフで暴力が勃発しました。オバマ政権の国務省高官ビクトリア・ヌーランドは、2004年の「オレンジ革命」以降、米国がウクライナでの政権交代に50億ドルを費やしたことを誇らしげに語りました。混乱を引き起こすために、NATOの屋上狙撃兵がデモ参加者と警察の両方を殺害し、ウクライナの民主的に選出されたヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領は国外に逃亡せざるを得なくなりました。
  
  

ドンバス内戦と引き返せない一線

• 2014年5月2日： ネオナチの暴漢たちがバスでオデッサに送り込まれ、クーデターに抗議するロシア系住民と対峙しました。デモ参加者たちが市内の労働組合会館に逃げ込むと、建物は放火されました。48人が焼死、または撲殺されました。

• 2015年2月： ベラルーシで、プーチンとポロシェンコはフランスのフランソワ・オランド大統領、ドイツのアンゲラ・メルケル首相と会談し、停戦交渉を行いました。指導者たちは、ロシア語を話すドンバスに自治権を与えることで東ウクライナでの戦闘を終わらせる協定に合意しましたが、歴代のウクライナ政府はこの協定の履行を拒否しました。

• 2021年12月： バイデン政権は、ウクライナを「中立国」として維持することを定めたプーチンの相互安全保障協定の提案を拒否しました。2008年以来、ロシアはウクライナがNATO加盟の対象外であることを米国政権に説得しようとしてきましたが、ジョー・バイデンは再びロシアの懸念を無視し、「誰がNATOに加盟するかをロシアが決めるわけではない」と述べました。

• 2022年2月18日： 欧州安全保障協力機構（OSCE）は、ウクライナが「連絡線」に沿って砲撃を激化させたことを記録しました。（2014年のキエフでのクーデター以降、NATOが武装させたウクライナとナチスの無法者たちは、ドンバスで何千人ものロシア系住民を殺害していました。）

• 2022年2月19日： ミュンヘン安全保障会議に招かれたゼレンスキーは、「ウクライナは核ミサイルを入手し、配備する」と発言しました。その夜、CBSの『60 Minutes』で、ウクライナ外相のドミトロ・クレバは「ウクライナはミンスク停戦協定を絶対に守らない」と述べました。

• 2022年2月24日： 外交のすべての可能性が尽きた後、ロシアは9万人の兵士を動員し、「全面侵攻」ではなく「特別軍事作戦」を開始しました。国連の「保護する責任」の原則を引用し、ロシアは8年間続いたドンバス内戦に介入しました。

プーチンはミンスク和平協定、あるいはNATOとの相互安全保障協定を辛抱強く待ち続けました。しかし、彼は騙されたことを認め、「戦争を中途半端に戦う者は、自らの墓を掘る」という事実を悟ったのかもしれません。もはや西側を信用できず、ゼレンスキーが非妥協的であるため、ロシアはウクライナ軍が降伏するまで戦争を続けるしかありません。

2024年6月以降、プーチンは広範で持続可能な恒久和平のためのロシア側の条件を明確にしました。一時的な停戦はなく、欧州の「平和維持軍」も、NATO（やナチス）のウクライナ駐留も認めない、そしてクリミアと歴史的なロシアの州であるルハンスク、ドネツク、ザポリージャ、ヘルソンを恒久的なロシア領として承認することです。

合意がない限り、ロシアはこれら4つの州を越えて、歴史的な「ロシアの都市」であるオデッサ、ムィコライウ、ドニプロ、ハルキウへと前進し続けるでしょう。ロシア人は粘り強く、苦難に耐え、最後まで戦うでしょう。クレムリンからドゥーマ、そして街頭に至るまで、ロシアはNATOがロシア国民に危害を加える可能性を破壊するという目標において団結しています。