ラベル CDC の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル CDC の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2025年9月29日月曜日

RFK Jr.が暴く!ワクチンデータと科学的誠実さの論争

 


RFKジュニア氏は、ワクチンデータ論争の核心を暴いている。 彼は、COVIDワクチンに関するVAERS(米国疾病対策センター)の報告が、歴史上すべてのワクチンの結果を合わせた数値を上回っていることを指摘しています。彼は、「しかし、私たちが持っている唯一の監視システムであるVAERSへの報告が、歴史上のすべてのワクチンを合わせたものよりも、そのワクチンによる傷害や死亡の報告が多かった」と述べています。これは無視できない兆候です。

しかし、その後に続く発言は、論争の核心を突くものです。

「私たちは、原因があったことを認めなければならない。ベネフィットがあったことを認めなければならない。しかし、CDCのデータの混乱により、そのどちらも科学的に定量化することはできない。」

彼の主張は、データの混乱が原因で、主張されているリスク(傷害・死亡)もベネフィット(救命効果)も、科学的な確実性をもって立証できないという点に集約されます。

彼の立場は逃げではありません。彼は、「100万人の命が救われた」という主張のような、証明されていないモデルを宗教的教義のように扱うことを拒否しているのです。
 
「彼らは、私が、ほとんど宗教的な性質を持つような発言をしないからといって、私がごまかしていると考えている。100万人の命が救われたのか?それには裏付けとなるデータがない。研究も存在しない。モデリング研究があり、それは欠陥のあるデータだ。科学的な確実性をもってできるのでなければ、私は何かに署名することはない。」
 
これは事実に反するものではなく、科学的誠実さを支持するものです。RFKジュニア氏の言葉は、「私は反ワクチンではない。私は科学を支持している(I'm pro science)」という彼の信念を明確に示しています。彼は、感情的な主張ではなく、確固たるデータに基づく透明性と説明責任を求めているのです。

2025年9月28日日曜日

MMRワクチンと自閉症データ隠蔽:CDC内部告発者の衝撃的な告白

  


全てを変えるはずだった秘密の録音

2014年、ブライアン・フッカー博士が極秘に行った録音によって、長年にわたる議論に終止符を打つ可能性のある事実が明るみに出ました。相手は、米国疾病対策センター(CDC)の上級科学者であったウィリアム・トンプソン博士です。この秘密の会話の中で、トンプソン博士はCDC内部の大規模な隠蔽工作について衝撃的な告白を行ったのです。


「MMRワクチンと自閉症の統計的関連性を隠蔽した」

トンプソン博士は、自身を含むCDCの上級研究員らが、MMRワクチンと自閉症の間に統計的な関連性を示す決定的なデータを組織的に隠蔽したことを率直に認めました。

彼は、「チメロサールは自閉症様の特徴を引き起こす」と述べ、自身の行為について深い恥辱の念を表明しました。「自分の行為を心から恥じている。上層部は特定の行動をとろうとし、私はそれに従った」と、苦渋の胸の内を明かしています。

この告白は、単なる噂や憶測ではありません。関連性を否定するために利用された重要な研究のCDC筆頭共著者自身によるものです。彼は、機械の内部にいた人間として、詐欺行為を認めたのです。


隠蔽工作に関わったとされる上級職員

トンプソン博士は、隠蔽工作に関与したとされる上級職員として、コリーン・ボイル、フランク・デステファノ、マーセリン・モールトンらの名前を挙げました。そして、当時CDCのトップにいて指揮を執っていたのは、後にメルクワクチン社の社長に就任したジュリー・ガーバーディング博士であるとされています。


国民は真実を知る権利がある

この告白は、CDCという公衆衛生を担う組織の中枢で行われたとされる不正行為を指し示しており、これまでの議論を根底から覆すものです。
私たちは、この問題の真実が明らかになることを求めます。被害を受けた人々は正義を受ける権利があります。公衆衛生における信頼を回復するためにも、この問題は徹底的に調査されるべきです。

2025年9月13日土曜日

マスクを巡る真実:公衆衛生機関はなぜ嘘をついたのか


ケビン・バス博士(PhD, MS)

2020年、私たちは新型コロナウイルスのパンデミックを経験しました。その際、公衆衛生当局はマスク着用を強く推奨し、ついには義務化しました。しかし、この政策は本当に科学的根拠に基づいていたのでしょうか?それとも、私たちを恐怖に陥れ、特定の機関に力を与えるためのものだったのでしょうか?

この問いに答えるため、当時の状況と科学的知見を振り返り、公衆衛生機関が私たちに伝えたことの背後にある真実を明らかにします。


マスクに関する科学的知見の変遷

パンデミック以前、そしてパンデミック初期には、多くの科学者や公衆衛生の専門家が、一般市民によるマスク着用には感染予防効果がないと考えていました。

 * 世界保健機関(WHO)の2019年の研究: WHOはインフルエンザに関する10の臨床試験を分析しましたが、マスクが感染症予防に役立つという証拠は見つかりませんでした。

 * CDC科学者の2020年の研究: CDCの科学者自身が14の研究を分析し、マスク着用義務に効果がないことを突き止めました。

 * アンソニー・ファウチ博士と公衆衛生局長官: 2020年3月、ファウチ博士も公衆衛生局長官も、マスクは感染予防に効果がなく、顔を触るなど意図しない悪影響をもたらす可能性があると警告していました。

しかし、わずか1ヶ月後、このメッセージは一変しました。公衆衛生当局はマスク着用を義務化し、一般市民に布マスクの着用を推奨しました。この布マスクについても、2015年の臨床試験では、感染リスクを13倍も増加させるという衝撃的な結果が出ていました。これらの事実が示唆するのは、マスク着用義務が科学ではなく、別の目的のために導入された可能性です。


なぜ公衆衛生機関は方針を変えたのか?

公衆衛生機関が科学的根拠を無視してマスク着用を義務化した理由は、恐怖と権力に集約されます。


恐怖の醸成とメディアの役割

パンデミックが始まると、メディアは病院の冷凍トラックや中国で倒れる人々といった衝撃的な映像を繰り返し放送し、人々の恐怖を煽りました。

 * WHOの誤解を招く死亡率: WHOは当初、致死率が3.4%に達すると発表しましたが、これは疫学の基礎知識を無視した、大幅に誇張された数字でした。ファウチ博士自身も、その1週間前に致死率は1%未満である可能性を指摘していました。

 * 政治的な圧力と検閲: 政府高官の中には、この恐怖をさらに煽る必要があると考える者もいました。科学的な事実を述べようとする者は、「ナチ」「優生学者」といったレッテルを貼られ、キャンセルされるリスクに直面しました。その結果、人々は誇張された致死率を信じ込み、COVID-19で死亡する確率を現実よりも100倍から1000倍も高く見積もるようになりました。

このようにして、恐怖は公衆衛生当局が介入し、権力を拡大するための完璧な口実となりました。マスクは、不安にかられた人々にとって、魔除けのような役割を果たしました。ファウチ博士が「私への攻撃は科学への攻撃だ」と述べたように、彼らの行動は科学そのものと見なされるようになりました。しかし、実際には、これは権力を守るための防衛策に過ぎなかったのです。


権力拡大という真の目的

公衆衛生機関の指導者たちは、機関の資源、名声、影響力を拡大させることで、自らの権力を増大させてきました。彼らはリスクを誇張し、介入の利点を過大評価し、そのリスクを軽視する傾向があります。この傾向は、個々の官僚が意図的に嘘をつくというよりも、そうした行動をとる人物がリーダーとして選ばれ、評価されるという機関の進化によって生じます。

ファウチ博士の行動はこの典型です。彼は、マスク着用義務の需要を生み出すために脅威を誇張し、それを正当化する偽科学を推進しました。そして、後に個人的なやり取りの中で、彼はマスクの効果を信じていなかったことを示唆するメールが公開されました。彼は権力拡大のために、科学的根拠を無視し、真実を隠蔽したのです。

公衆衛生機関は、アメリカ国民の利益のためではなく、自らの権益のために機能しています。私たちが直面した「科学」は、決して客観的なものではなく、権力拡大という特定の目的を持った、政治的な宣言だったのです。

モレノ上院議員のファウチ追及に心から感謝する ——高市首相「重大な懸念は認められない」発言の先にある現実

この投稿をInstagramで見る 伊藤 俊介(伊藤二刀斎俊介)Ito the Nito(@itothenito)がシェアした投稿 モレノ上院議員がファウチ氏を公の場で厳しく問い詰めた場面は、多くの人々の胸に深く刺さった。公聴会でモレノ...