ドイツの欧州議会議員クリスティン・アンダーソン氏が警告：人類は世界全体主義への「岐路」に立たされている

 

ドイツの欧州議会議員であるクリスティン・アンダーソン氏は、私たち人類が重大な岐路に立たされていると強く警告しています。彼女によると、選挙で選ばれていないグローバリストたちが、人間の自由を世界全体主義に置き換える計画を加速させているとのことです。

アンダーソン氏は、この戦いは今、どちらに転ぶか分からない状況にあると述べています。「彼らは戦略を強化している。もはや隠蔽はしていない」と、グローバリストたちの行動が露骨になってきている現状を指摘します。

彼らの究極の目的は、人々の基本的な権利を剥奪し、民主主義を廃止することにあると彼女は説明します。なぜなら、「国民にとって良いことは、グローバリスト的な人間嫌いの人々にとっては良くない」からです。

この目的を達成するために、彼らは巧妙な手口を使っています。例えば、「地球を救う必要がある」と主張し、そのために「消費を控え、二酸化炭素排出量を減らすべきだ」と人々に要求します。アンダーソン氏は、これは人々を欺くための「巨大なガスライティング」であり、操作であると断じています。

彼らが目指しているのは、「国民による、国民のための、国民の政府」という民主主義の定義を、「グローバリスト的な人間嫌いの人々による、グローバリスト的な人間嫌いの人々のための、グローバリスト的な人間嫌いの人々の政府」に置き換えることです。そして、その目的を隠しながら、実行に移そうとしています。

アンダーソン氏は、世界中の選挙結果を見ても、この状況は「どちらにでも転ぶ可能性がある」と述べていますが、グローバリストたちは「自由なアジェンダ」を世界中で実行するために、その戦略を強化し、隠さなくなっていると警告します。

彼女は、「彼らは、人々をガスライティングし続け、権力を維持するために、あらゆる手段を講じるだろう」と結び、この状況に対する警戒を呼びかけています。

人類の自由と民主主義が試されている今、私たちはこの警告に真摯に向き合い、自らの未来を決定する力を取り戻す必要があります。

ベトナムのデジタルIDと金融統制

ベトナムの現状

ベトナムは単なる国ではなく、グローバリズムの青写真として注目されています。現在、ベトナムで起きていることは、金融の自由とプライバシーに対する戦争の恐ろしい前兆とされています。ベトナム政府は、すべての銀行口座に生体認証スキャン機能付きのデジタルIDを義務付けました。

銀行口座の閉鎖

このデジタルIDの導入に伴い、8600万の銀行口座が閉鎖され、口座内の資産がすべて差し押さえられました。多くの国民は一夜にして自分の情報が消去され、経済活動から締め出されました。彼らの罪とは、国家運営の監視システムに生体データを渡すのではなく、プライバシーを選んだことです。

グローバルな影響

この動きは、ベトナム国内だけでなく、国際的にも注目されています。新世界秩序の設計者たちは、この状況がどれほどの反発を受けるかを注視しており、すでに西側諸国でも同様の戦略が展開されています。

欧州とアメリカの状況

- EU：欧州中央銀行のデジタルIDウォレット

- 米国：リアルID法、FedNow、そして迫りくるプログラマブルCBDC（中央銀行デジタル通貨）の脅威。

これらのシステムは、利便性ではなく制御を目的としていると考えられています。デジタルIDは、社会的な評価とコンプライアンスのための究極のメカニズムを生み出します。

デジタル統制の負の側面

デジタル・パノプティコンの負の側面は明白です。

- プライバシーの完全な喪失：個人の身元や財務状況、行動が単一の追跡可能なデータポイントになります。

- プログラマブル制御：CBDCは、購入可能なものや使用場所、期限などを制御できます。

- 検閲と処罰：反対意見を黙らせるために、キー操作だけでアカウントを凍結できます。

私たちの対応策

ベトナムはこの新しい金融統制のプロトタイプとしての役割を果たしています。重要なのは、これが西側諸国に到来するかどうかではなく、到来した時にどのように対応するかです。

- 進歩という言説を否定：この動きが「進歩」として受け入れられることを防ぎましょう。

- 健全な通貨とプライバシーの追求：分散型暗号通貨や絶対的なプライバシーを求め、私たちの自由を守りましょう。

このような課題に直面する中で、私たち一人ひとりがどのように行動するかが、未来を決定する鍵となります。

表現の自由はどこへ？ 恐怖に満ちた英国の夜明け

夜明け前の午前4時、癌と闘病中の妻が見守る中、一人の英国人男性が警察に逮捕されました。彼の罪状は、Facebookに「パレスチナの旗は見るに堪えない」と投稿したこと。たったそれだけの「意見」が、なぜ逮捕につながったのでしょうか。

​「犯罪ではない。単なる意見だ」

​逮捕された男性が投稿したのは、誰かを傷つけるような憎悪発言や、暴力的な扇動ではありませんでした。それは単に、彼個人の好き嫌いを表明したに過ぎない「意見」です。民主主義社会において、私たちは皆、異なる意見を持つ権利、そしてそれを表明する自由が保障されているはずです。しかし、この事件は、その根本的な自由が危機に瀕していることを示しています。

​「意見」が「犯罪」と見なされるなら、私たちは何を自由に語ることができるのでしょうか？

​これは民主主義ではない。全体主義だ

​もし警察が、個人の見解や感情を理由に、明け方から自宅に踏み込んで逮捕できるなら、もはやそこには民主主義は存在しません。それは個人の思想や発言を国家が厳しく管理し、異論を許さない全体主義の兆候に他なりません。

​この事件は、単なる一人の男性の逮捕にとどまりません。それは、自由な発言が許されなくなり、人々が監視と恐怖のもとで生きることを強いられる未来を予見させます。私たちは、異なる意見を表明する人々を警察が逮捕するような社会を望んでいるのでしょうか？

​今、声を上げなければならない

​この事件は、私たち全員に対する警告です。もし私たちが、他人の「気にくわない意見」が弾圧されることを黙認するなら、次は自分の番かもしれません。

​表現の自由は、健全な社会を維持するための土台です。この自由が失われれば、社会は停滞し、やがて崩壊します。私たちはこの事件を他人事とせず、なぜこのようなことが起こったのか、そして今後どうすれば私たちの自由を守ることができるのか、真剣に考える必要があります。