📢ウクライナ戦争：和平を求める親ロシア派の声がXで広がる理由

2025年12月に入り、ロシア・ウクライナ戦争の長期化が続く中、X（旧Twitter）上で親ロシア的な視点から「ウクライナは現実を見て和平を受け入れ、戦争を終結させるべきだ」という主張が注目を集めている。これらの投稿は、主に現実主義的な国際政治論やロシア側の和平提案を基に、西側がウクライナを「勝てない戦争」に追い込んだと批判する内容だ。多くの場合、動画付きで拡散され、数万から数十万の閲覧数を記録している。

🪖現実主義の視点：勝てない戦争を認めるべき時

著名な国際政治学者ジョン・ミアシャイマーの分析を引用した投稿が、特に影響力を持っている。ミアシャイマーは、ウクライナがNATO加盟を断念し、領土の一部を譲渡し、非武装化に近い状態を受け入れる以外に道はないと指摘する。これは「平和」ではなく「脅威下での降伏」に近いが、西側が長年ウクライナに勝利の幻想を売り込み、結果として破綻した戦略の責任を負うべきだという論調だ。

この主張の背景には、NATO拡大がロシアの安全保障上の赤線を越えたという見方がある。西側はウクライナを代理戦争の道具として使い、勝算のない戦いを続けさせた結果、ウクライナの人的・領土的損失が膨大になった。こうした声は、戦争の責任を西側に転嫁し、ウクライナがこれ以上の犠牲を避けるために譲歩すべきだと訴える。現実主義者たちは、理想主義的な「正義の戦い」が現実の力関係を無視した愚策だと強調する。

📝プーチンの和平提案：ロシアは戦争終結を望んでいる？

もう一つの大きな流れは、ウラジーミル・プーチン大統領の発言を直接取り上げたものだ。プーチンは最近の記者会見などで、「ロシアは平和的手段で紛争を終結させる準備ができている」と繰り返し述べている。これを共有する投稿では、プーチンが積極的に和平を求めているのに、西側やウクライナ側がそれを拒否し、戦争を継続させているように描かれる。

この視点では、ロシアは領土や安全保障の最低限の要求（例: ウクライナの中立化、占領地の現状維持）を満たせば即座に停戦可能だと主張される。一方で、欧米のリーダーたちが追加支援を約束し続けるのは、和平ではなく戦争の延長を望んでいる証拠だという。こうした投稿は、反戦感情や西側指導者への不信を背景に拡散されやすく、特に欧米の国内問題（インフレや移民）と絡めて「無駄な戦争に税金を使っている」と批判する声と共鳴する。

🇺🇸🇷🇺トランプ時代の可能性：米ロ共同保証による妥協

トランプ政権の影響を期待した投稿も目立つ。トランプは選挙期間中からウクライナ支援の見直しを公約しており、米ロが共同でウクライナの安全を保証する代わりに、ウクライナ軍の大幅削減や中立化を条件とする和平案が現実的だとされる。この案では、ウクライナは主権を保ちつつ、戦争を終結させ、再建資金を得られる可能性がある。

親ロシア派の論者たちは、これを「よくできた合意」と評価する。西側がこれまでの一方的な支援を続けてもウクライナの状況は悪化するだけなので、米ロのバランスを取った保証が長期的な安定をもたらすと見る。一方で、欧米が凍結したロシア資産をウクライナ支援に充てる動きは、和平を遠ざけるだけだと批判される。この視点は、トランプの現実的なアプローチが戦争を終わらせる鍵になると期待を込めたものだ。

☝️なぜこれらの声が今、広がっているのか

これらの投稿に共通するのは、戦争の「現実」を直視せよという呼びかけだ。ウクライナの前線が厳しく、欧米の支援疲れが見える中、さらなる犠牲を避けるために譲歩的な和平が必要という意見が、親ロシアコミュニティだけでなく、一部の反戦層や現実主義者にも響いている。動画や著名人の発言が添えられることで、感情的に訴えかけ、閲覧数が急増する傾向がある。

もちろん、これらは親ロシア的な視点に偏った主張であり、ウクライナ側は領土の完全回復と正義の追求を優先する立場を崩していない。戦争の終結には両者の大幅な妥協が必要だが、現在の力関係ではロシア側の条件が優位に映る声が、X上で一定の勢力を得ているのは事実だ。和平への道は依然として険しいが、こうした議論が広がることは、少なくとも戦争継続のコストを再考させるきっかけになるかもしれない。