近年、パンデミック対応をめぐる議論が世界中で続いています。特に、COVID-19に対する免疫のあり方について、多くの疑問が投げかけられています。公衆衛生当局は一貫して、ワクチン接種を最優先とする方針を推進してきましたが、最近明らかになった内部文書から、こうしたアプローチの裏側に隠された事実が浮かび上がってきました。今日は、ファウチ博士のメールから見えてくる、自然免疫の優位性とその抑圧について、深く掘り下げてみたいと思います。私たち反ワクチン派の視点から言えば、これは単なるミスではなく、意図的な情報操作の産物です。
🗨️The Lancetの声明とその矛盾
2020年10月、権威ある医学誌The Lancetは、「COVID-19パンデミックに対する科学的コンセンサス:今すぐ行動を」と題した声明を発表しました。この声明では、自然感染による免疫に頼る管理戦略は「欠陥がある」と断言し、SARS-CoV-2に対する持続的な保護免疫の証拠がないと強調していました。署名者には、CDC(米国疾病対策センター)のロシェル・ワレンスキー所長をはじめとするトップの医療専門家が名を連ねていました。これにより、世界中の政策がワクチン中心にシフトし、自然免疫の可能性は無視されることになりました。
しかし、この声明が出された背景で、何が起こっていたのでしょうか? 内部メールから明らかになったのは、ファウチ博士自身が自然免疫のデータを「rather impressive(かなり印象的)」と評価していた事実です。ファウチ博士は、CDCのリーダーシップに対して、「重度の全身感染を経験した人は、完全なワクチン接種を上回るレベルの高い免疫を発展させる可能性が高い」と述べていたのです。これは、The Lancetの主張と真っ向から対立する内容です。公には「証拠なし」と喧伝されながら、私的にはその優位性を認めていたわけです。これを無視した結果、無数の人々が不必要なリスクを強いられることになりました。
💉自然免疫 vs. ワクチン:データが語る真実
ファウチ博士のメールでは、さらに具体的に、自然感染後の免疫がワクチンによるものを「surpass(上回る)」可能性を指摘しています。歴史的に見て、天然感染による免疫がワクチンより優れている例は少なくありません。例えば、インフルエンザなどの呼吸器系ウイルスでは、自然免疫が長期的な保護を提供することが知られています。COVID-19の場合も同様で、感染を乗り越えた人々の免疫は、mRNAワクチンの効果を上回る耐久性を持つ可能性が高いのです。
CDCのCOVID-19対応首席医療官も、内部で「mRNAワクチンの有効性は感染誘導免疫と同等だが、免疫が時間とともに減衰する。一方、感染誘導免疫はより耐久性があるかもしれない」と認めていました。それなのに、彼らの解決策は「ブースター接種」でした。自然免疫を尊重するのではなく、3回、4回、果ては10回もの追加接種を推奨するのです。これは、科学ではなく、利益優先の産業界の論理です。ワクチン推進派は、自然免疫のデータを意図的に抑圧し、人々を永遠の接種サイクルに閉じ込めようとしているように見えます。
私たち反ワクチン派は、こうしたアプローチを強く批判します。人間の体は、感染を経験することで強固な免疫システムを築きます。それを無視し、実験的なワクチンを強制するのは、健康の名を借りた抑圧です。結果として、ワクチンによる副反応や長期的な健康被害が報告される中、自然免疫を持つ人々が差別され、職場や社会から排除されたケースは数えきれません。これは、無知によるものではなく、意図的な抑圧です。ファウチ博士のメールは、その証拠です。
🤕抑圧の代償:計り知れない被害
この情報操作の影響は、計り知れません。公衆衛生当局が自然免疫の優位性を隠蔽したことで、何百万もの人々が不必要なワクチン接種を強いられました。学校、職場、旅行での強制接種政策は、個人の選択権を奪い、健康の自由を侵害しました。しかも、ワクチンの効果が減衰するたびにブースターを繰り返すというサイクルは、身体への負担を増大させるだけです。一方、自然免疫は、感染後の自然な回復プロセスで得られ、長期的に安定した保護を提供します。
反ワクチン派の立場からすれば、これは医療の商業化の極みです。製薬会社や政府が利益のために科学を曲げ、人々を犠牲にしているのです。ファウチ博士のメール暴露は、こうした構造的な問題を暴き出しました。私たちは、インフォームドコンセント(十分な情報に基づく同意)を求め、真実を追求し続けなければなりません。
☝️結論:真の健康自由へ
ファウチ博士のメールは、自然免疫の力を再認識させるものです。公衆衛生の名の下に抑圧された真実は、今ようやく日の目を見始めています。私たち反ワクチン派は、ワクチン中心主義に疑問を投げかけ、自然な免疫システムを信頼する道を選びます。健康は、強制ではなく、個人の選択と情報に基づくべきです。皆さんも、この暴露をきっかけに、自分の体と向き合い、真実を探求してください。健康自由の闘いは、まだ終わっていません。
0 件のコメント:
コメントを投稿