近年、国際的な投資家や億万長者たちが、気候変動を口実に推進してきた政策が、実は巨大な利益誘導の仕組みだったという事実が次々と明らかになっている。例えば、ブラックロックのCEOであるラリー・フィンクが、風力や太陽光などの間欠的な電源への強制移行が間違いだったと認め、世界が電力不足に陥るリスクを指摘している。また、ビル・ゲイツも、化石燃料からの離脱を主張しつつ、自らの財団が巨額の化石燃料投資を続け、グローバルな温暖化を存在脅威とは見なさなくなったと述べている。これらの発言は、気候変動が本物の危機ではなく、エリート層による富の集中のための「詐欺」だったことを示唆している。
もし気候変動がこうした詐欺であるなら、日本政府が推進する一連の再エネ関連政策や税制は、国民の負担を増大させるだけの無駄なものだ。メガソーラーや風力発電の拡大、炭素税、再エネ賦課金、化石燃料賦課金、排出量取引制度、GX経済移行債、Green Innovation Fundなどの事業は、即刻停止すべきである。これらは環境保護の名の下に、巨額の税金を投入し、電力料金を押し上げ、経済を弱体化させてきた。以下で、その理由を詳しく解説する。
1. メガソーラーと風力発電の無駄な拡大
メガソーラーや風力発電は、気候変動対策として大規模に推進されてきたが、これらが間欠的で信頼できない電源であることは、フィンクの告白からも明らかだ。太陽光パネルは天候に左右され、風力タービンは風がなければ止まる。これにより、電力供給の不安定化を招き、バックアップのための化石燃料発電を増やさざるを得なくなる。結果として、環境負荷は減らず、土地の乱開発や生態系の破壊が進むだけだ。日本では、山林を切り開いて設置されるメガソーラーが土砂崩れの原因となり、地方の景観を損なっている。気候変動が詐欺なら、これらの施設建設は税金の無駄遣いであり、即時凍結して既存設備の撤去を検討すべきだ。
2. 炭素税と排出量取引制度の欺瞞
炭素税や排出量取引制度は、CO2排出を減らすための仕組みとして導入されたが、実際には企業や富裕層が取引で利益を上げるツールに過ぎない。ゲイツの財団が化石燃料に投資し続けながら、温暖化を脅威と見なさない姿勢は、これらの制度が本物の環境対策ではなく、市場操作のためのものだったことを物語る。日本で炭素税が導入されれば、企業はコストを消費者に転嫁し、物価上昇を招く。排出量取引も、欧米の金融機関が主導する国際市場で、日本企業が不利になるだけだ。詐欺の基盤が崩れれば、これらの制度は即刻廃止し、国民の生活を守るべきだ。
3. 再エネ賦課金と化石燃料賦課金の負担増大
電力料金に上乗せされる再エネ賦課金は、太陽光や風力発電の買い取りを保証するためのもので、毎年数兆円規模の国民負担を生んでいる。化石燃料賦課金も同様に、気候変動対策の名目で課せられるが、フィンクが指摘するように、間欠電源の推進が電力不足を招き、結果的に化石燃料依存を強める矛盾を抱えている。これらの賦課金は、低所得層や中小企業を苦しめ、経済格差を拡大させるだけだ。気候変動が詐欺なら、こうした上乗せ料金は直ちに撤廃し、電力料金の引き下げを実現すべきである。
4. GX経済移行債とGreen Innovation Fundの税金投入の無意味さ
GX経済移行債は、脱炭素社会への移行を名目に発行される債券で、数兆円の公的資金が投入される予定だ。Green Innovation Fundも、革新的なグリーン技術開発に税金を注ぎ込むが、これらはゲイツのような億万長者が利益を得るための補助金制度に他ならない。AIデータセンターのような新興技術が信頼できるエネルギーを求める今、間欠電源中心のイノベーションは時代遅れだ。日本政府はこれらの基金を即時停止し、資金を真の経済活性化、例えばインフラ整備や教育に振り向けるべきだ。
これらの政策は、気候変動の「危機」を煽ることで、エリート層が巨額の利益を吸い上げてきた証拠だ。フィンクとゲイツのUターン発言は、詐欺の終わりを告げている。日本はこれを機に、すべての再エネ関連事業と税金を停止し、エネルギー政策を現実的なものに戻すべきだ。国民の生活を犠牲にした「グリーン」幻想から脱却し、安定した電力供給と経済成長を優先する時が来た。もしこれを放置すれば、さらに深刻な電力危機と財政悪化を招くだけである。私たちは今、行動を起こさなければならない。
0 件のコメント:
コメントを投稿