スコット医師は、自身が「100人以上」の患者、「大勢の老人ホームの入居者」、時には「1日に複数」の患者を失ったことを認めており、その死者数は計り知れないものでした。この悲劇的な結果の背景には、彼が固執した「公式」の治療プロトコルがありました。
📚「最良のエビデンス」という名の教義
自身の治療プロトコルについて尋ねられた際、スコット医師はレムデシビルとデキサメタゾンを使用し、「入手可能な科学に基づいてプロトコルを作成した」立案者の一人であったと明かしました。しかし、同時に彼は「イベルメクチンやヒドロキシクロロキンを使ったことがあるか? ないと思う」と、安全で再利用されたジェネリック医薬品の使用を軽率に否定しました。
ここに、決定的な違いが露呈します。彼は医学の「正統派」に従い「入手可能な最良のエビデンス」を信じていたかもしれませんが、その間に世界中の他の医師たちは、これらの安価なジェネリック医薬品で人々の命を救っていたのです。スコット医師自身も、ピエール・コリー医師のような先駆者たちが、後に正式な治療薬となるコルチコステロイドの早期使用を推進したことで「中傷され、激しく非難された」ことを認めざるを得ませんでした。
🛐医療が宗教となったとき
この医師の告白を深く分析すると、問題は単なる金銭や権力の問題を超えていたことがわかります。それは、まるで宗教のようでした。
医療界は、硬直した正統派の教えに基づいて運営され、その教えに疑問を呈する行為は「異端」として厳しく退けられました。彼らは、レムデシビルや早期挿管といった、後に致命的であることが示唆される治療法に固執しました。ある報道によると、レムデシビルによって10万人のアメリカ人が死亡したと推定されており、またニューヨークの病院のデータでは、人工呼吸器を装着したCOVID-19患者の「約10人中9人近くが死亡」したという研究結果も示されています。実証済みのより安全な代替手段は、冒涜として退けられたのです。
この悲劇的な結果は、批判的思考や患者の生存よりも同調性を重視するシステムがもたらす代償です。「最良のエビデンス」は、皮肉にも多くの人にとって死刑宣告となってしまいました。
私たちはこの告白から何を学ぶべきでしょうか?それは、医療における真の進歩は、教義への盲目的な同調ではなく、絶え間ない疑問と真の科学的探求によってのみ達成されるということです。そして、最前線の医師が、そのシステムが生み出した死体の山を認めざるを得ないという事実は、現代医療における最大の悲劇の一つと言えるでしょう。
0 件のコメント:
コメントを投稿